Решение по делу № 1-6/2017 от 17.01.2017

Дело <ОБЕЗЛИЧЕНО>

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО>., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <ОБЕЗЛИЧЕНО> судебного района Архангельской области,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника <ОБЕЗЛИЧЕНО> межрайонного прокурора <ОБЕЗЛИЧЕНО>.,

защитника подсудимого - адвоката <ОБЕЗЛИЧЕНО>.,

подсудимого <ОБЕЗЛИЧЕНО>.,

потерпевшей <ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО3>, <ДАТА> рождения, уроженца г. <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, русского, имеющего среднее специальное образование, разведенного, имеющего на иждивении малолетних детей, не работающего, на учете в центре занятости населения не состоящего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не имеющего судимостей, в порядке ст. 91, ст. 92 УПК РФ не задерживавшегося, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 117 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ОБЕЗЛИЧЕНО>. совершил причинение физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и иных насильственных действий, при этом не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и <ОБЕЗЛИЧЕНО> УК РФ.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>., в период с <ДАТА> по <ДАТА>.2016 г., находясь в дома <НОМЕР> на ул. <АДРЕС> в г. <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> области, на крыльце указанного дома, а также вблизи лодочной станции «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенной на ул. <АДРЕС> в г. <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> области, систематически наносил побои и совершал иные насильственные действия в отношении бывшей жены <ФИО1> <ОБЕЗЛИЧЕНО>., брак которой был расторгнут <ДАТА>, причиняя последней физические и психические страдания, а именно:

<ДАТА> г. в период с <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут до <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут, находясь на крыльце дома <НОМЕР> на улице <АДРЕС> в г. <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> области, в ходе конфликта с <ФИО1> <ОБЕЗЛИЧЕНО>., возникшего на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес не менее трех ударов кулаками рук по голове <ФИО1> <ОБЕЗЛИЧЕНО>., а затем, когда потерпевшая присела на корточки, умышленно нанес не менее трех ударов ногами, обутым в кроссовки, по рукам и ногам последней, причинив <ФИО1> <ОБЕЗЛИЧЕНО>. всеми указанными действиями физическую боль, телесные повреждения характера кровоподтеков правого плеча, правого плечевого сустава, правого локтевого сустава, левого плеча, левого предплечья, в подбородочной области, правого бедра, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, и психические страдания, выразившиеся в переживаниях последней по поводу испытываемой боли и от того, что об избиении было известно ее знакомым, которые видели произошедший конфликт;

<ДАТА> г. в период с <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут до <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут он (<ОБЕЗЛИЧЕНО>.), находясь в доме <НОМЕР> на ул. <АДРЕС> в г. <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> области, в ходе конфликта с <ФИО1> <ОБЕЗЛИЧЕНО>., возникшего на почве личных неприязненных отношений, когда последняя сидела на диване, умышленно нанес не менее трех ударов кулаками рук по голове, лицу и рукам <ФИО1> <ОБЕЗЛИЧЕНО>., а затем, когда потерпевшая присела на корточки, умышленно нанес не менее трех ударов ногами, обутыми в кроссовки, по ногам и телу последней, причинив <ФИО1> <ОБЕЗЛИЧЕНО>. всеми указанными действиями физическую боль, телесные повреждения характера кровоподтеков левого плеча, левой боковой поверхности туловища, правого предплечья, правой голени, левой голени, левой скуловой области, левой ушной раковины, ссадин правого коленного сустава, правой голени, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, и психические страдания, выразившиеся в переживаниях последней по поводу испытываемой боли и от того, что об избиении было известно ее знакомым и подруге;

<ДАТА> г. в период с <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут до <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут он (<ОБЕЗЛИЧЕНО>.), приехав вместе с <ФИО1> <ОБЕЗЛИЧЕНО>. на автомобиле марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с неустановленным государственным регистрационным знаком в поле вблизи лодочной станции «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенной на ул. <АДРЕС> в городе <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> области, на почве личных неприязненных отношений, учинил конфликт с <ФИО1> <ОБЕЗЛИЧЕНО>., в ходе которого, находясь в кабине данного автомобиля, умышленно нанес <ФИО1> <ОБЕЗЛИЧЕНО>. кулаком правой руки не менее трех ударов по голове, а затем, выйдя из автомобиля, находясь в указанном месте, умышленно схватил потерпевшую правой рукой за волосы и, удерживая последнюю, потянул в сторону, причиняя тем самым <ФИО1> <ОБЕЗЛИЧЕНО>. физическую боль. Затем умышленно нанес три удара кулаками рук по голове последней, причинив <ФИО1> <ОБЕЗЛИЧЕНО>. всеми указанными действиями физическую боль и психические страдания, выразившиеся в переживаниях последней по поводу испытываемой боли;

<ДАТА>.<ОБЕЗЛИЧЕНО> г., в период с <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут до <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут, он (<ОБЕЗЛИЧЕНО>.), находясь в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> области, на почве личных неприязненных отношений с <ФИО1> <ОБЕЗЛИЧЕНО>., когда последняя сидела на диване, умышленно нанес кулаком правой руки один удар в область нижней губы <ФИО1> <ОБЕЗЛИЧЕНО>., причинив последней физическую боль и телесное повреждение характера ушибленной раны нижней губы, которое влечет за собой кратковременное расстройство здоровья с временным нарушением функций органов и (или) систем продолжительностью до 3-х недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) и расценивается как легкий вред здоровью человека, а затем в продолжение умысла на избиение последней, когда <ФИО1> <ОБЕЗЛИЧЕНО>. выбежала на улицу, догнав последнюю возле указанного дома, умышленно схватил потерпевшую руками за волосы и, удерживая последнюю, потащил обратно в дом, причиняя при этом <ФИО1> <ОБЕЗЛИЧЕНО>. физическую боль. Затем, затащив таким образом последнюю в дом, когда <ФИО1> <ОБЕЗЛИЧЕНО>. села на диван, умышленно правой ногой нанес три удара по ногам последней, чем причинил каждым ударом физическую боль. Своими действиями он (<ОБЕЗЛИЧЕНО>.) причинил потерпевшей физическую боль, телесное повреждение и психические страдания, выразившиеся в переживаниях последней по поводу испытываемой боли и от того, что об избиении было известно ее подруге и маме.

В судебном заседании подсудимый <ОБЕЗЛИЧЕНО>. пояснил, что предъявленное ему обвинение понятно, согласен с ним и обстоятельствами содеянного, вину в инкриминируемом ему деянии признал в полном объеме. Поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбира­тельства, которое заявлено им в момент ознакомления с материалами уголовного дела добровольно и после консультации с адвокатом. Он осознает характер и последствия постановления  приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке, предусмотренном главой <ОБЕЗЛИЧЕНО> УПК РФ.

Защитник подсудимого Шивринская <ОБЕЗЛИЧЕНО>в судебном заседании поддержала заявленное ее подзащитным ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и подтвердила, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с ней.

Государственный обвинитель Гарбуз <ОБЕЗЛИЧЕНО>., потерпевшая <ФИО1> <ОБЕЗЛИЧЕНО>. согласны с ходатайством подсудимого, не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Рассмотрев ходатайство <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>., выслушав мнение сторон, учитывая, что обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя, потерпевшей не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, мировой судья счел возможным применить особый порядок принятия судебного решения. 

Действия <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>. мировой судья квалифицирует по ст. <ОБЕЗЛИЧЕНО> ч. 1 УК РФ - причинение физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и иных насильственных действий, при этом не повлекло последствий, указанных в статьях <ОБЕЗЛИЧЕНО> и <ОБЕЗЛИЧЕНО> УК РФ.

В соответствии со ст.ст. 6, 60 ч. 3 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Кроме того, при назначении наказания  учитываются обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>. разведен, имеет на иждивении малолетних детей. Несмотря на то, что в настоящее время совместно с детьми не проживает, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. принимает участие в их содержании и воспитании, что подтвердила в судебном заседании потерпевшая <ФИО1> <ОБЕЗЛИЧЕНО>., являющаяся матерью данных детей. Подсудимый официально не трудоустроен, в центре занятости населения не состоит. Заболеваниями, исключающими возможность трудоустройства, не страдает. Живет на случайные заработки. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. <ДАТА> г., <ДАТА>.12.<ОБЕЗЛИЧЕНО> г. привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 7.17 КоАП РФ. На учете у врача-психиатра, врача - нарколога не состоит. Является лицом, не имеющим судимостей  (л.д. 63, 64,65, 66, <ОБЕЗЛИЧЕНО>-<ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 121, 123, 128, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>-<ОБЕЗЛИЧЕНО>, 187, 188).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются в соответствии со ст. 62 ч. 2 УК РФ признание вины, в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «Г» УК РФ - наличие малолетних детей, в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «И» УК РФ - явка с повинной, поскольку  до возбуждения уголовного дела <ОБЕЗЛИЧЕНО>. добровольно сообщил сотрудникам полиции о совершенном в отношении потерпевшей преступлении, дав подробные объяснения об обстоятельствах содеянного.

Обстоятельств, отягчающих наказание <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>., мировой судья не усматривает.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>. совершил преступление, относящееся в соответствии со ст. 15 ч. 2 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, впервые, отягчающих наказание обстоятельств не установлено, в связи с чем, мировым судьей с учетом положений ст. 56 УК РФ не может рассматриваться вопрос о назначении наказания в виде лишения свободы.

Принимая во внимание характеризующие данные подсудимого, впервые совершившего преступление небольшой тяжести, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, мировой судья  считает, что <ОБЕЗЛИЧЕНО>. необходимо назначить наказание в виде ограничения свободы с возложением определенных ограничений и обязанности. Данный вид наказания будет более результативным, эффективным для достижения целей уголовного наказания, предусмотренных в ст. 43 УК РФ (восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершения новых преступлений).

Обстоятельств, исключающих возможность назначения данного вида наказания, предусмотренных ст. 53 ч. 6 УК РФ, не имеется.

Оснований для применения положений ст. 64, ст. 73 УК РФ не имеется. Также не подлежат применению положения ст.62 ч. 1, ст. 62 ч. 5 УК РФ, поскольку за совершенное преступление назначается <ОБЕЗЛИЧЕНО>. менее строгое наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. <ОБЕЗЛИЧЕНО> УК РФ. При этом не имеет значения, что наиболее строгий вид наказания (лишение свободы), предусмотренный санкцией данной статьи УК РФ, на основании ст. 56 ч. 1 УК РФ не может быть назначен подсудимому.

Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественных доказательств не имеется.

На основании ст. 316 ч. <ОБЕЗЛИЧЕНО> УПК РФ процессуальные издержки в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек, выплаченные с федерального бюджета в связи с участием адвоката <ОБЕЗЛИЧЕНО>. при проведении дознания по назначению дознавателя, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.<ОБЕЗЛИЧЕНО>-<ОБЕЗЛИЧЕНО>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>-<ОБЕЗЛИЧЕНО>, 316, 317 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО3> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. <ОБЕЗЛИЧЕНО> ч. 1 УК РФ, и назначить наказание в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Установить <ОБЕЗЛИЧЕНО> ограничения:

- не выезжать за пределы территории муниципального образования «<ОБЕЗЛИЧЕНО>, на которой проживает осужденный, без согласия  специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы;

- не менять место жительства или пребывания без согласия  специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО3> обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу <ОБЕЗЛИЧЕНО> оставить без изменения.

Процессуальные издержки по делу в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, уплаченные <ОБЕЗЛИЧЕНО> городской коллегии адвокатов <НОМЕР> <АДРЕС> области за оказание юридической помощи <ОБЕЗЛИЧЕНО> при проведении дознания, отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в <ОБЕЗЛИЧЕНО> городском суде <АДРЕС> области в течение <ОБЕЗЛИЧЕНО> суток со дня его провозглашения  путем подачи апелляционных жалобы, представления мировому судье судебного участка <ОБЕЗЛИЧЕНО> судебного района Архангельской области.

В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, т.е. по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение <ОБЕЗЛИЧЕНО> суток со дня вручения копии жалобы (представления).

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать мировому судье, постановившему приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Мировой судья   <ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО> г. Копия верна: мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Секретарь судебного заседания / главный специалист - Подлинник приговора находится в материалах уголовного дела <ОБЕЗЛИЧЕНО>-6/<ОБЕЗЛИЧЕНО> у мирового судьи судебного участка <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> судебного района Архангельскойобласти