Решение от 27.02.2020 по делу № 5-54/2020 от 27.02.2020

Дело № 5-54/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Мировой судья судебного участка № 1 Рыбинского судебного района Ярославской области Орлова Н.А.,

рассмотрев  27 февраля 2020 года в городе Рыбинске материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении  Смирнова Александра Павловича, <ДАТА> рождения, уроженца  <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего  по адресу<АДРЕС>,            

у с т а н о в и л:

 Смирнов А.П.  <ДАТА> в <ДАТА> по адресу<АДРЕС> управлял автомобилем  <ОБЕЗЛИЧЕНО>,   государственный  регистрационный знак  <НОМЕР>,  находясь в состоянии  алкогольного опьянения,  чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.  Исследование проводилось техническим средством  измерения  <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>, результат составил 1,206 мг/л.  Действия  Смирнова А.П.   не содержат состава уголовно-наказуемого  деяния.

В судебное заседание Смирнов А.П. не явился, сведений о причинах неявки не сообщил, ходатайств не заявил. Место и время  рассмотрения дела  об административном правонарушении  указаны в протоколе, копию которого Смирнов  А.П. получил, что подтверждается его личной  подписью, в связи с чем, суд приходит к выводу, что лицо, привлекаемое к административной ответственности,  надлежащим образом извещено о времени и месте рассмотрения дела.

На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело рассмотрено по существу в отсутствие лица, привлекаемого к ответственности. 

В материалах дела имеются письменные документы, исследованные судом:

- протокол об административном правонарушении;

- протокол об отстранении от управления транспортным средством;

- рапорт инспектора ДПС ОРДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское»;

- бумажный носитель с записью результатов исследования (наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 1,206 мг/л);

- акт освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у Смирнова  А.П. установлено состояние алкогольного опьянения. Смирнов А.П. с  результатами освидетельствования  согласен;

- протокол о задержании транспортного средства;

- письменные объяснения;

- карточка операций с водительским удостоверением;

- карточка учета транспортного средства;

-  сведения о нарушениях.

В  материалах дела имеется CD диск с видеозаписями   отстранения Смирнова А.П.  от управления транспортным средством,  освидетельствования его на состояние алкогольного опьянения.

Часть 1 ст. 12.8 КоАП РФ, предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат состава уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Исследовав материалы дела, в том числе видеозаписи,   мировой судья приходит к выводу о том, что факт совершения Смирновым А.П.  административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,  и его умышленная вина в совершении правонарушения установлены, подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами. Смирнов А.П.  управлял транспортным средством в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат состава уголовно-наказуемого деяния.  Имеющиеся в материалах дела доказательства согласованы между собой и сомнений не вызывают, противоречий между ними не имеется.

Освидетельствование  на состояние алкогольного опьянения проведено в установленном законом порядке.  Процессуальные действия в отношении  Смирнова А.П.    проведены в строгой  хронологической последовательности, противоречий между ними не имеется.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, смягчающие и отягчающие  административную ответственность обстоятельства. Обстоятельств, смягчающих  либо отягчающих административную ответственность, при рассмотрении  не установлено.

Руководствуясь ч. 1 ст. 12.8,  ст.ст. 22.1, 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.8 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░:

<░░░░░░░░░░>░░░░░░░░ ░░. 32.2 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1.1 ░░. 32.7 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 - 3.1 ░░░░░░ 32.6 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                        ░.░. ░░░░░░