Решение по делу № 5-509/2019 от 15.11.2019

Дело № 5-509/2019г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 ноября 2019 года                                                                                                         сел. Сергокала

 Мировой судья судебного участка № 77 Сергокалинского района Республики Дагестан Хизриев Г.О., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Даудова <ИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. Сергокала Сергокалинского района Республики Дагестан, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>,       

установил:

 В отношении Даудова <ИО> из Полка ДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

        В судебном заседании Даудов <ИО> от дачи объяснений по существу отказался.

        Суд, изучив и исследовав материалы дела, приходит к выводу о виновности Даудова <ИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

        Согласно протоколу 77 МР 1336194 об административном правонарушении от 21 сентября  2019 года, водитель Даудов <ИО> 21 сентября 2019 года, 02.00 часа, в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, управляя транспортным средством «ФОЛЬКСВАГЕН ПОЛО» государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, двигался по Триумфальной площади от ул. Большая Садовая г. Москва, с признакам опьянения, у дома № 1 по Триумфальной площади, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние  опьянения.

       Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

       Основанием полагать, что водитель Даудов <ИО> находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него наличие следующего признака: поведение не соответствующее обстановке, что подтверждается протоколом 77 ВА 0055565 об отстранении от управления транспортным средством от 21 сентября 2019 года.

        В соответствии с частью 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч.6 указанной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

        Согласно части 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

         Из акта 77 МА 0202932 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 21 сентября 2019 года усматривается, что Даудов <ИО> прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения «АЛКОТЕКТОР PRO-100 touch-к», № 900405, результат - 0,000 мг/л.

         В связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель Даудов <ИО> находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, <ИО3> было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

         Из протокола 77 ВН 0068376 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 21 сентября 2019 года усматривается, что водитель Даудов <ИО> отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

         Указанные действия сотрудника ДПС ГИБДД согласуются с требованиями Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475.

          Таким образом, Даудов <ИО> отказался реализовать своё право подтвердить отсутствие у него состояния опьянения при управлении транспортным средством 21 сентября 2019 года посредством прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

         В виду изложенного, суд считает, что вина Даудова <ИО> доказана материалами дела, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

         При назначении Даудову <ИО> административного наказания по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд учитывает конкретные обстоятельства дела, личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, создающего повышенную угрозу безопасности дорожного движения.

        Руководствуясь   ст.ст. 4.1., 29.9., 29.10  КоАП РФ, суд                                                     

постановил:

Даудова <ИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами  на срок один год и шесть месяцев. 

        Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.

       Административный штраф необходимо внести на следующие реквизиты: Получатель платежа: УФК по г. Москве (УВД по ЦАО г. Москвы, л/сч. № 04731444950), ИНН 7706012716, КПП 770901001, ОКТМО 45381000, р/с 40101810045250010041 в Главное управление Банка России по Центральному Федеральному округу г. Москвы, БИК 044525000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810477196139012676.

        В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

        Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

         Разъяснить Даудову <ИО> что ему в течение трёх дней со дня вступления постановления в законную силу необходимо сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по Сергокалинскому району.

        В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

        Постановление может быть обжаловано  в Сергокалинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью судебного участка № 77 Сергокалинского района Республики Дагестан.

          Мировой судья                                                                                                     Хизриев Г.О.