Решение по делу № 1-2/2022 (1-24/2021) от 04.10.2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17.01.2022 г. Донской

Мировой судья судебного участка № 13 Донского судебного района Тульской области Корнеева Н.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бровкиной Т.С.,

с участием государственных обвинителей помощников прокурора города Донского Тульской области Князева А.Е., Котляровой Я.А.,

подсудимого Щербакова А.С.,

защитника адвоката Торлоповой Т.Н., представившей удостоверение № «…» от «…» и ордер № 027055 от 06.12.2021,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 13 Донского судебного района Тульской области в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого

Щербакова Альберта Сергеевича, «…» года рождения, уроженца  «…», зарегистрированного и проживающего по адресу: «…», судимого:

22.02.2012 по приговору Новомосковского городского суда Тульской области по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ст. 324 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, ст. 71 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 2 месяца без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 21.04.2014 по постановлению Донского городского суда Тульской области освобожден условно-досрочно на 9 месяцев 24 дня;

01.12.2014 по приговору Новомосковского городского суда Тульской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Освобожден по отбытию наказания 03.07.2018,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 119  Уголовного кодекса Российской Федерации,

приговорил:

Щербаков А.С. совершил  угрозу убийством при наличии оснований опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах.12.09.2021, с 00 час. 30 мин. до 01 час. 30 мин. Щербаков А.С., в состоянии алкогольного опьянения, находился у дома № «…» по улице «…» микрорайона «…» города «…» «…» области, где на почве личных неприязненных отношений, у него возник конфликт с находящимися там же ФИО1, ФИО2 и ФИО3. В связи с чем, в указанный выше период времени у Щербакова А.С., находящегося в состоянии алкогольного опьянения по вышеуказанному адресу, на почве личных неприязненных отношений возник преступный умысел на совершение угрозы убийством в отношении ФИО1, ФИО2 и ФИО3. Реализовывая свои преступные намерения, направленные на угрозу убийством ФИО1, ФИО2 и ФИО3, 12.09.2021 с 00 час. 30 мин. до 01 час. 30 мин. Щербаков А.С., в состоянии алкогольного опьянения, находился у дома № «…» по улице «…» микрорайона «…» города «…»«…» области, где на почве личных неприязненных отношений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения морального вреда ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в результате угрозы убийством и желая этого, забежал в дом по вышеуказанному адресу, где на кухне взял нож. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на угрозу убийством ФИО1, ФИО2 и ФИО3, 12.09.2021 с 00 час. 30 мин. до 01 час. 30 мин. Щербаков А.С., в состоянии алкогольного опьянения, удерживая в своей руке нож, выбежал на улицу и находясь у дома № «…» по улице «…» микрорайона «…» города «…» «…» области, направил острие ножа в сторону находящихся рядом ФИО1, ФИО2 и ФИО3, высказывая при этом в их адрес угрозу убийством, выраженную в словах, что сейчас всех перережет, тем самым вселяя в ФИО1, ФИО2 и ФИО3 страх за свою жизнь. ФИО1, ФИО2 и ФИО3 осознавая, что данная угроза Щербакова А.С. содержит в себе выражение намерения лишить их жизни и осуществление высказанной угрозы возможно в сложившихся условиях, а также видя агрессивное состояние Щербакова А.С., находящегося под воздействием алкогольного опьянения, в руке которого находился нож, свидетельствующего о явности и серьезности угрозы, имели все основания опасаться реального осуществления данной угрозы. ФИО1, ФИО2 и ФИО3 реально восприняли данную угрозу убийством. ФИО1, с целью пресечения преступных действий Щербакова А.С., бросил в сторону последнего, лежащую на земле автомобильную покрышку, после чего ФИО1, ФИО2 и ФИО3, спасаясь бегством, побежали от Щербакова А.С. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на угрозу убийством ФИО1, ФИО2 и ФИО3, не отказываясь от своих преступных намерений, в указанный выше период времени Щербаков А.С., удерживая в своей руке нож, стал догонять ФИО1, ФИО2 и ФИО3, и находясь у дома № «…» по улице «…» микрорайона «…» города «…» «…» области, высказывал в их адрес угрозу убийством, выраженную в словах, что зарежет. По просьбе, вмешавшейся в конфликт ФИО4, Щербаков А.С. успокоилсяи прекратил свои преступные действия.

          В судебном заседании подсудимый Щербаков А.С. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом  ст. 51 Конституции Российской  Федерации.

Кроме полного признания вины и признательных показаний, виновность подсудимого в совершении указанного преступления, полностью подтверждается совокупностью следующих исследованных судом доказательств, а именно:

показаниями Щербакова А.С. в ходе дознания по делу, данными в качестве подозреваемого, оглашенными в суде в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ о том, что он с ФИО4 приехали в гости к ФИО3 с ФИО5, которые проживают по адресу: «…». ФИО5 и он распивали вместе спиртное, в ходе распития спиртного между ними произошла ссора, которая переросла в обоюдную драку, в результате чего кто-то вызвал полицию и скорую помощь. На этом конфликт между ним и ФИО5 был закончен. Его попросили проехать в ОМВД России по г. Донскому для дачи объяснения по поводу драки с ФИО5. Он согласился и поехал в ОМВД России по г. Донскому. ФИО5 повезли в больницу для оказания медицинской помощи, с ним поехала ФИО3. После того, как он дал в полиции объяснение его отпустили и он поехал обратно в дом к ФИО3, чтобы забрать ФИО4 около 00 час. 30 мин. Выйдя из дома на улицу, они увидели, что к дому ФИО3 подъехал автомобиль ВАЗ 2115, из которого вышли ФИО5, ФИО3, ФИО1. ФИО1 сразу подошел к нему, предъявляя претензии по поводу того, что он избил ФИО5. Он сначала стоял молча и слушал, пытался объяснить ему, что ФИО5 был не прав, после чего ФИО1 предложил ему отъехать подальше и поговорить отдельно от всех. Он понял, что те просто так от него не отстанут и не дадут ему уехать. Он сильно разозлился на них и решил их напугать и показать, что с ним связываться не нужно. Тогда он крикнул, что сейчас всем покажет и побежал в дом ФИО3, где на кухне, со стола взял большой кухонный нож и выбежал с ним на улицу, побежал в сторону, где стояли ФИО1, ФИО2 и ФИО3, приближаясь к ним сказал, что перережет, при этом нож направлял, то на ФИО2, то на ФИО1, то на ФИО3. В тот момент он решил их просто напугать, чтобы они отстали от него и не учили его жить, хотел им показать, что связываться с ним не нужно, убивать он никого не собирался. Тогда ФИО1 поднял с земли автомобильную покрышку и бросил ее в его, попав ему по ногам, от чего он остановился и все разбежались по сторонам - ФИО2 и ФИО3 побежали в одну сторону, а ФИО1 побежал в другую сторону. Он с ножом в руках побежал за ФИО1, сделав несколько шагов в его сторону боковым зрением увидел, что за ним бегут ФИО3 и ФИО2, тогда он остановился, повернулся к ним и закричал, чтобы они не подходили, а то убьет, нож по-прежнему удерживал в руке перед собой, после чего те обе побежали от него. Далее он пошел в сторону, где стоял автомобиль, на котором те приехали. Проходя мимо машины ФИО6, он несколько раз ударил по ней ногой. Тогда к нему подошла ФИО4 и стала его успокаивать, уговаривать чтобы он отдал нож. Он ее послушал и отдал ей нож, который был ею отброшен в сторону в траву. Свою вину в том, что угрожал убийством ФИО3, ФИО1 и ФИО2 12.09.2021 около д. «…»по улице «…» микрорайона «…» города «…» он признает полностью в содеянном раскаивается (т.1 л.д. 74-76).                                                                                                                                         

После оглашения показаний подсудимый Щербаков А.С. их полностью подтвердил и пояснил, что если бы он не был в  момент совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения, то преступления бы не  совершил.

         Несмотря на признание своей вины в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, виновность Щербакова А.С. в его совершении подтверждается совокупностью  нижеследующих доказательств, исследованных в судебном заседании.

         Из показаний потерпевшего ФИО1, данных им в период дознания, оглашенных в судебном заседании порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ, с согласия сторон, следует, что 11.09.2021 около 21 час. 30 мин. они с ФИО2 находились дома, и ей на мобильный телефон позвонил ее ФИО5 и сказал, что находится в больнице и попросил за ним приехать. По приезду в больницу, со слов ФИО5 им стало известно, что у него возник конфликт с ранее ему знакомым Щербаковым А.С., в коде которого между ними возникла драка и Щербаков А.С. причинил ему телесные повреждения. На тот момент в больнице также была ФИО3 и после оказания медицинской помощи ФИО5 в больнице, его отпустили домой, но перед тем, как отвезти ФИО5 и ФИО3 по адресу: «…» и около 01 час. 00 мин. 12.09.2021 они приехали к дому. Выйдя из машины, они увидели Щербакова А.С. и ФИО4. Они подошли к Щербакову А.С. и он стал предъявлять ему претензии по поводу его поведения, а именно из-за того, что тот избил ФИО5. Щербаков А.С. находился в состоянии алкогольного опьянения, от него исходил сильный запах алкоголя. ФИО2, ФИО3 и ФИО6 в конфликт не вмешивались, просто стояли рядом. Щербаков А.С. сначала слушал его, а потом крикнул, что сейчас всем покажет и побежал в дом ФИО3, вернувшись через 10 секунд с большим кухонным ножом в руках. В этот момент они все находились на дороге перед калиткой в вышеуказанный дом. Щербаков А.С. побежал в их сторону, при этом острие ножа было направлено в их сторону и приближаясь к ним сказал, что сейчас всех перережет, при этом нож направлял, то на ФИО2, то на его, то на ФИО3. В этот момент расстояние между ними сокращалось. Когда Щербаков подбежал уже близко, т.е. находился от их на расстоянии около 1,5 метров, он поднял с земли автомобильную покрышку и, защищаясь, бросил ее в Щербакова А.С. и указанным действием он немного отвлек для того, чтобы убежать, а ФИО2 и ФИО3 побежали в другую сторону. Щербаков А.С. с ножом в руках бежал за ним, размахивая ножом. В этот момент он сильно испугался за свою жизнь, т.к. Щербаков А.С. был очень агрессивным и решительно настроен. На тот момент он действительно подумал, что тот сможет их всех убить или причинить телесные повреждения. Обернувшись он увидел, что за ими бегут ФИО2 и ФИО3. Щербаков А.С., увидев их, остановился и переключился на них, направив в их сторону нож, размахивал перед ними ножом и повторял, что убьет всех. По ним было видно, что они также очень сильно напуганы, затем проходя мимо машины ФИО6, на которой он их привез, Щербаков А.С. несколько раз ударил по ней ногами, в результате чего на машине образовались повреждения в виде вмятин. ФИО4 подошла к Щербакову А.С., забрала у него нож, который отбросила в сторону на землю. Он, ФИО2 и ФИО3 написали заявления по факту угрозы убийством со стороны Щербакова А.С. (т.1 л.д. 32-34);

            Из показаний потерпевшей ФИО2, данных ею в период дознания, оглашенных в судебном заседании порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ, с согласия сторон, следует, что 11.09.2021 около 21 час. 30 мин. ей на мобильный телефон позвонил ее ФИО5 и сказал, что он находится в больнице и попросил приехать в за ним. ФИО1 позвонил знакомому ФИО6 и попросил приехать и отвезти их в больницу. После чего они поехали в больницу к ФИО5, где с ним была ФИО3. По приезду, со слов ФИО5 им стало известно, что у него возник конфликт с ранее ей знакомым Щербаковым А.С., в коде которого Щербаков А.С. и ФИО5 подрались и Щербаков А.С. причинил ему телесные повреждения. После оказания медицинской помощи ФИО5 в больнице, его отпустили домой и они повезли его домой. Когда они отвезли ФИО5 домой, ФИО1 попросил ФИО6 отвезти домой ФИО3, которая проживает по адресу: «…», на что ФИО6 согласился. Около 01 час. 10 мин. 12.09.2021 они приехали к дому ФИО3, вышли из машины и увидели Щербакова А.С. и ФИО4, которые стояли напротив ее дома. Они подошли к Щербакову А.С. и ФИО1 стал предъявлять ему претензии по поводу избиения ФИО5. Щербаков А.С. находился в состоянии алкогольного опьянения, от него исходил сильный запах алкоголя. Она, ФИО3 и ФИО6 в конфликт не вмешивались, просто стояли рядом. ФИО4 стояла рядом и молчала. Щербаков сначала слушал ФИО1 спокойно, а потом крикнул, что всем покажет и побежал в дом ФИО3, и возвратился из дома с большим кухонным ножом в руках и побежал в их сторону, при этом острие ножа было направлено в их сторону. Приближаясь к ним, он сказал, что сейчас всех перережет, при этом нож направлял, то на ее, то на ФИО1, то на ФИО3. В этот момент расстояние между ними сокращалось и когда Щербаков А.С. подбежал уже близко, т.е. находился от их на расстоянии около 1,5 метров, ФИО1 поднял с земли автомобильную покрышку и, защищая себя и их, бросил ее в Щербакова А.С., указанными действиями отвлекая его, чтобы убежать. Она очень испугалась в тот момент за свою жизнь, Щербаков А.С. был очень агрессивный, и она угрозу Щербакова А.С. восприняла для своей жизни реально. Она и ФИО3 побежали в одну сторону, а ФИО1 в другую. Щербаков А.С. с ножом в руках побежал за ФИО1, размахивая ножом. Увидев это, она и ФИО1 побежали в сторону ФИО1, т.к. подумали, что Щербаков А.С. сможет догнать его и действительно зарезать. Щербаков А.С., увидев их, остановился и переключился на их, повернулся в их сторону, при этом направил в их сторону острие ножа, и стал размахивать ножом перед их лицами и повторял, что убьет всех. В этот момент между ними было расстояние около 1 метра, т.е. тот находился в непосредственной близости. Она очень испугалась, вся жизнь перед глазами пролетела, чтобы остаться в живых она взяла ФИО3 за руку и они побежали от него в сторону ФИО1. Когда она обернулась, то увидела, как Щербаков А.С. направился в сторону ФИО6, который оставался на прежнем месте и проходя мимо машины ФИО6, Щербаков А.С. несколько раз ударил по ней ногами, в результате чего на машине образовались повреждения в виде вмятин. В этот момент ФИО4 подошла к Щербакову А.С. и забрала у него нож, который отбросилав сторону на землю (т.1 л.д. 42-44);  

          Из показаний потерпевшей ФИО3, данных ею в период дознания, оглашенных в судебном заседании порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ, с согласия сторон, следует, что 11.09.2021, примерно в 17 час. к ним домой в гости приехали Щербаков А.С. и ФИО4. В этот день они на придомовой территории их дома жарили шашлыки. ФИО5 и Щербаков А.С. употребляли спиртное - водку, в ходе распития спиртного, между ФИО5 и Щербакова А.С. произошел словесный конфликт, в ходе которого между ними произошла потасовка. Она испугалась и они вызвали сотрудников полиции и скорую помощь для ФИО5, который написал заявление на Щербакова А.С. по поводу нанесению ему телесных повреждений, после чего ФИО5 отвезли в ПП ДГБ № 1 для оказания первой медицинской помощи, она поехала вместе с ФИО5. Затем в больницу приехали их родственники - ФИО2 и ФИО1 со знакомым ФИО6, чтобы отвезти ФИО5 домой. После того, как отвезли ФИО5 домой, примерно в 01 час 12.09.2021 приехали к ней домой по адресу: «…». Когда они подъезжали к дому, она увидела около калитки Щербакова А.С. и ФИО4. ФИО1 стал предъявлять Щербакову А.С. претензии по поводу избиения ФИО5, и Щербаков А.С. сказал, что сейчас всем покажет и пошел в дом к ФИО3 и примерно через 10 секунд он вернулся в большим кухонным ножом в руке, побежал в их сторону, направляя острие ножа в их сторону, кричал, что всех перережет. Когда Щербаков А.С. находился от их на расстоянии около 1,5 м около ФИО1, ФИО2 и ФИО3, ФИО1 поднял с земли автомобильную покрышку и, защищаясь, бросил ее в Щербакова А.С., чтобы отвлечь его внимание и убежать. ФИО1 побежал в одну сторону, а она и ФИО2 в другую. В этот момент она очень сильно испугалась за свою жизнь, т.к. Щербаков А.С. был очень агрессивен и решительно настроен, был пьян. Она действительно думала, что Щербаков А.С. может ее убить, угрозу убийством в свой адрес восприняла реально. Она понимала, что сопротивление Щербакову А.С. оказать не сможет. Она видела, что ФИО2 также очень сильно испугалась и они, опасаясь осуществления данной угрозы убийством, побежали, спасаясь бегством. Щербаков А.С. с ножом в руках побежал за ФИО1, размахивая при этом ножом. Увидев это, они со страху, больше никак не может объяснить свое поведение, побежали за ФИО1 и Щербаковым А.С., так как думали, что их присутствие может повлияет на поведение Щербакова А.С. Однако Щербаков А.С., увидев ее и ФИО2, остановился, после чего переключился на их. Щербаков А.С. направил в их сторону острие ножа, размахивая перед ими ножом и повторял, что убьет их всех. При этом Щербаков А.С. находился от их на расстоянии около 0,5м и пошел на их, сокращая между ними расстояние. Она была очень сильно напугана и угрозу убийством в свой адрес восприняла реально. При этом подойдя к ним на расстояние вытянутой руки, Щербаков А.С. замахнулся острием ножа на ФИО2, но она успела увернуться и они, взявшись с ФИО2 за руки, побежали к ФИО1. Тогда Щербаков А.С. направился в сторону ФИО6, который все это время оставался у ее дома. Проходя мимо машины ФИО6, Щербаков А.С. несколько раз ударил по корпусу автомобиля ногами, в результате чего на автомобиле образовались повреждения в виде вмятин на багажнике и капоте. Спасаясь бегством, ФИО2 и ФИО1 побежали в сторону автобусной остановки. В этот момент ФИО4 подошла к Щербакову А.С. и стала его успокаивать. Позже ей стало известно, что нож у него забрала ФИО4 и выбросила его на землю недалеко от их дома. (т. 1 л.д. 52-54);

           Из показаний свидетеля ФИО6, данных им в период дознания, оглашенных в судебном заседании порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ, с согласия сторон, следует, что 11.09.2021 ему на мобильный телефон позвонил его знакомый ФИО1, который попросил его отвезти его в больницу, т.к. там находится его родственник. На принадлежащем ему автомобиле ВАЗ 2115 он приехал за ним, где забрали ФИО2 и ФИО3 и повез в городскую больницу. Со слов ФИО1 ему стало известно, что ФИО5 находился в больнице из-за нанесенных ему побоев Щербаковым А.С. После того, как отвез ФИО5 домой, ФИО3 необходимо было отвезти домой по адресу: «…». Примерно в 01 час. 12.09.2021 они приехали к дому ФИО3, вышли из автомобиля и увидели ранее ему незнакомых Щербакова А.С. и ФИО4. После чего ФИО4 стал высказывать Щербакову А.С. претензии по поводу избиения ФИО5, в результате чего между ними возник словестный конфликт. В этот момент они все находились на дороге перед калиткой в вышеуказанный дом. Он, ФИО2 и ФИО3 в конфликт не вмешивались, просто стояли рядом. В один из моментов Щербаков А.С. закричал, что сейчас всем покажет и побежал в дом ФИО3 и вернулся с большим кухонным ножом в руке, при этом острие ножа было направлено в их сторону. Подходя к ним, Щербаков А.С. сказал, что сейчас всех зарежет, при этом нож направлял, то на ФИО2, то на ФИО1, то на ФИО3. Когда Щербаков А.С. подошел на расстоянии около 2 метров, ФИО1 поднял с земли автомобильную покрышку и бросил ее в Щербакова А.С., в этот момент ФИО2 и ФИО1 побежали, Щербаков А.С. побежал за ними с ножом в руке, но не догнал. После этого, Щербаков А.С. пошел обратно и проходя мимо его автомобиля, нанес по автомобилю удар ногой, в результате чего на автомобиле имеются повреждения в виде вмятин. После этого ФИО4 стала успокаивать Щербакова А.С., забрала у него нож, который бросила на землю. Вскоре приехали сотрудники полиции, и ФИО1, ФИО2, ФИО3 написали заявление по факту угрозы им убийством со стороны Щербакова А.С., а он составил заявлениепо факту повреждения его автомобиля (т. 1 л.д. 77-78);

          Из показаний свидетеля ФИО4, данных ею в период дознания, оглашенных в судебном заседании порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ, с согласия сторон, следует, что 11.09.2021 около 19 час. она с Щербаковым А.С. приехали в гости к ФИО3 и ФИО5. ФИО5 и Щербаков А.С. распивали спиртное, в ходе распития между ними произошла ссора и Щербаков А.С. нанес ФИО5 нанес телесные повреждения. По данному факту были вызваны сотрудники полиции и скорой помощи. Далее Щербакова А. забрали в ОМВД России по г. Донскому для дачи объяснения по данному факту, а ФИО5 в больницу для оказания медицинской помощи, с ним поехала ФИО3. Щербаков А.С. за ней приехал около 00 час. 30 мин. 12.09.2021 и она вышла на улицу, чтобы поехать с Щербаковым А.С. Выйдя на улицу, увидели, что к дому ФИО3 подъехал автомобиль ВАЗ 2115, из которого вышли ФИО3, ФИО1, ФИО2 и водитель ФИО6. Неожиданно ФИО1 подошел к Щербакову А.С. и стал предъявлять претензии Щербакову А.С. по поводу избиения ФИО5 Щербаков А.С. сначала стоял молча и слушал, но ФИО1 предложил Щербакову А.С. отъехать подальше и поговорить отдельно от всех. После этого Щербаков А.С. разозлился и побежал в дом ФИО3, вернулся через несколько секунд и в его руке находился большой кухонный нож, с которым он направился в их сторону, при этом острие ножа было направлено сторону ФИО1 и находящихся рядом с ним. Она в этот момент отошла в сторону и наблюдала за происходящим со стороны. Она видела, как Щербаков А.С. с ножом побежал сначала за ФИО1, потом в другую сторону. Но что конкретно там происходило, она не видела, т.к. на улице было темно и она стояла в стороне. Когда Щербаков А.С. подбежал ближе к ней, она подошла к нему и стала его успокаивать, уговаривать чтобы он отдал нож, Щербаков А.С. был в возбужденном состоянии, злился, но послушал и отдал ей нож, который она отбросила в сторону в траву. Она попросила сесть Щербакова А.С. в принадлежащий ей автомобиль и они уехали домой. Вечером 12.09.2021 Щербакову А.С. позвонили сотрудники полиции, которые попросили их проехать в ОМВД России по г. Донскому для дачи объяснения, где они узнали, что ФИО3, ФИО1, ФИО2 составили на него заявления по факту им угрозы убийством. После дачи объяснения они поехали домой, где она разговаривала с Щербаковым А.С. по поводу его поведения, на что он ответил, что взяв в руки нож, убивать никого не собирался, просто хотел их напугать и таким образом защитить себя, т.к. их былобольше и те могли его избить (т. 1 л.д. 79-80).

          В судебном заседании установлено, что угроза убийством при наличии оснований опасаться осуществления этой угрозы, совершена Щербаковым А.С., находившимся в состоянии алкогольного опьянения, - 12.09.2021, с 00 час. 30 мин. до 01 час. 30 мин., в отношении потерпевших ФИО1, ФИО2, ФИО3. по месту жительства ФИО3 у дома № «…» улицы «…» микрорайона «…» города «…» «…» области, где в ходе скандала с ФИО1, ФИО2, ФИО3 направил лезвие ножа в их сторону, доступном для нанесения удара потерпевшим, стал высказывать в их адрес слова угроз убийством, что сейчас всех перережет. ФИО1, ФИО2 и ФИО3 реально восприняли данную угрозу убийством. ФИО1, с целью пресечения преступных действий Щербакова А.С., бросил в его сторону лежащую на земле автомобильную покрышку, после чего ФИО1, ФИО2 и ФИО3, спасаясь бегством, побежали от Щербакова А.С. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на угрозу убийством ФИО1, ФИО2 и ФИО3, не отказываясь от своих преступных намерений, Щербаков А.С., удерживая в своей руке нож, стал догонять ФИО1, ФИО2 и ФИО3, и находясь у дома № «…» по улице «…» микрорайона «…» города «…» «…» области, высказывал в их адрес угрозу убийством, выраженную в словах, что зарежет. По просьбе, вмешавшейся в конфликт ФИО4, Щербаков А.С. успокоился и прекратил свои преступные действия.

В своих показаниях свидетели ФИО6 и ФИО4 подтвердили факт совершения Щербаковым А.С. в состоянии алкогольного опьянения, угрозу убийством при наличии оснований опасаться осуществления этой угрозы ФИО1, ФИО2 и ФИО3, поскольку они действия Щербакова А.С. видели личнои присутствовали на месте происшествия.

В этой связи, доказательствами совершения угрозы убийством Щербаковым А.С., являются: показания потерпевших ФИО1, ФИО2 и ФИО3; протокол осмотра места происшествия, протокол осмотра предметов, вещественным доказательством.

Обстоятельств, указывающих  на то, что потерпевшие  ФИО1, ФИО2 и ФИО3, свидетели ФИО6, ФИО4 оговорили Щербакова А.С., судом не установлено, как и того, что Щербаков А.С. допустил самооговор, судом не установлено..

Неприязненных отношений между Щербаковым А.С. и ФИО1, ФИО2, ФИО3, а также указанными лицами и свидетелями ФИО6, ФИО4 судом установлено.

Собранные по делу доказательства получены в соответствии с требованиями действующего уголовно-процессуального закона, уполномоченными на то лицами, они логичны и отвечают признакам допустимости, относимости и достоверности, и в своей совокупности являются достаточными для вывода о совершении данного преступления Щербаковым А.С., им суд придает доказательственное значение.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Щербакова А.С. поч. 1 ст. 119 УК РФ как угрозу убийством при наличии оснований опасаться осуществления этой угрозы.

Признаки объективной стороны состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, нашли свое подтверждение в суде. О направленности умысла подсудимого о высказывании намерения  лишить жизни.

С субъективной стороны состава преступления подсудимый осознавал, что высказывает угрозу и желает, чтобы эта угроза была воспринята как реальная.

По характеру действий, обстоятельствам произошедшего, поведению Щербакова А.С., наступившим последствиям, суд пришёл к выводу о том, что действия Щербакова А.С. носили целенаправленный, осознанный характер. Он полностью контролировал своё поведение, ориентировался в обстановке, во всех существенных деталях, адекватно воспринимал окружающую действительность.

В период дознания и в судебном заседании Щербаков А.С. целенаправленно и активно осуществлял свою защиту, в связи с чем суд считает Щербакова А.С. вменяемыми подлежащим уголовной ответственности за содеянное и  наказанию.

          При назначении наказания подсудимому Щербакову А.С. суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе как смягчающие обстоятельства наказание является полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесениеизвинений потерпевшим.

          Обстоятельствами, отягчающими наказание Щербакову А.С. является рецидив преступлений, предусмотренный ч. 1 ст. 18 УК РФ.

          Суд, с учетом личности подсудимого Щербакова А.С.,  исходя из установленных обстоятельств дела, принимая во внимание, что подсудимый в судебном заседании пояснил, что если бы он не был в  момент совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения, то преступления бы не  совершил, приходит к выводу, что именно состояние алкогольного опьянения, в которое подсудимый сам себя привел, распивая спиртные напитки, сняло его внутренний контроль за его поведением, что привело к совершению им преступления. Поэтому, в соответствии с ч. 1.1. ст. 63 УК РФ суд признает отягчающим наказание обстоятельством совершение подсудимым преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

     Учитывая характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершенного подсудимым Щербаковым А.С. преступления, личность подсудимого, а также учитывая в соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ необходимость влияния назначенного наказания на достижение такой цели правосудия, как исправление подсудимого, предупреждение новых преступлений и восстановление социальной справедливости, учитывая влияние назначаемого наказания на условия жизни подсудимого и с учетом совокупности всех вышеизложенных смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, и Щербаков А.С. вновь совершил умышленное преступление, суд, руководствуясь принципом соразмерности и справедливости полагает, что исправление и перевоспитание подсудимого Щербакова А.С. возможнотолько с изоляцией от общества с отбыванием наказания в виде лишения свободы.

           Исключительных обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности совершенного Щербаковым А.С. преступления, суд не  установил, а совокупность приведенных выше смягчающих наказание обстоятельств, суд находит недостаточной для признания их исключительными, и позволяющими назначить наказание подсудимому с применением правил, предусмотренных ст. 64 УК РФ и ч. 3 ст. 68 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что основания для применения ст. 73 УК РФ отсутствуют.         

          Сведениями о том, что подсудимый Щербаков А.С. посостоянию здоровья не может отбывать наказание в виде лишения свободы, суд не располагает.

          Отбывание наказания Щербакову А.С. необходимо назначить в соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима, взяв Щербакова А.С. под стражу в зале суда, с исчислением срока основного наказания со дня вступления приговора в законную силу и зачетом в срок наказания периода с 17.01.2022 до днявступления приговора в  законную силу.

           В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Щербакова А.С. под стражей до вступления приговора в законную силу засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.          

           Судьбу вещественного доказательства по делу разрешить в соответствии со ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

    Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Щербакова Альберта Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 08 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительнойколонии строгого режима.

           Ранее избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Щербакова А.С. отменить, избрать Щербакову А.С. до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу и взять его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания Щербакову А.С. в виделишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.           

           В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ № 186 от 03.07.2018), время содержания Щербакова А.С. под стражей в период с 17.01.2022 по день вступления приговора в законную силу, засчитать в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгогорежима с учетом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.        

Вещественные доказательства: «…», хранящийся в камере хранения ОМВД России по г. Донскому Тульской области, при вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

           Приговор суда может быть обжалован в апелляционную инстанцию Донской городской суд Тульской области путем подачи апелляционной жалобы, представления в судебный участок № 13 Донского судебного района Тульской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

         В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, а так же вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать о его назначении.

Мировой судья Н.С.Корнеева