Решение по делу № 4-376/2021 от 16.06.2021

Дело № 5-376/2021-1

П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е

о  назначении административного наказания

16 июня 2021 года                                                                                                г.Северодвинск

          Мировой судья судебного участка № 1 Северодвинского судебного района Архангельской области Попов С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Северодвинске, ул.Пионерская, д.12, каб.23, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, в отношении:

Скокова Олега Евгеньевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее привлекавшегося к административной ответственности.

Скокову О.Е. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1, ст.25.5, ст.24.2 КоАП РФ, которые ему понятны. Отводов и ходатайств не поступило.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения Скокова О.Е., показания свидетеля <ФИО1> исследовав материалы дела, в том числе просмотрев представленную видеозапись, оценив их в совокупности, мировой судья,

у  с  т  а  н  о  в  и  л:

03 июня 2021 года в 00 час. 15 мин. у дома 14 по ул.Макаренко  в г.Северодвинске Архангельской области, Скоков О.Е., в нарушение п.2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством ВАЗ21074, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

В судебном заседании Скоков О.Е. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что действительно в указанные месте и время находился в состоянии алкогольного опьянения, но при этом автомашиной не управлял.

Заслушав объяснения Скокова О.Е., показания свидетеля <ФИО1> О.Е исследовав материалы дела, в т.ч. просмотрев представленную в материалы дела видеозапись, суд находит, что вина Скокова О.Е в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Согласно пункту 1.6 Правил лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно ст.19 ФЗ от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения запрещена.

   Из протокола об отстранении от управления транспортным средством от 03.06.2021, следует, что должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства, у водителя транспортного средства ВАЗ21074, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, Скокова О.Е. 03.06.2021 были выявлены признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), в связи с чем Скоков О.Е. был отстранен от управления транспортным средством в установленном порядке.

Протокол об отстранении от управления транспортным средством составлен правильно, в соответствии с требованиями ст.27.12 КоАП РФ, в присутствии двух понятых и Скокова О.Е., как лица, в отношении которого применялась данная обеспечительная мера.

Правильность совершения процессуальных действий Скоков О.Е. не оспаривал, поставил в протоколе об отстранении от управления транспортным средством свою подпись, как лицо, в отношении которого применено отстранение от управления транспортным средством, в связи с выявлением у него запаха алкоголя изо рта.

В силу характерного клинического признака алкогольного опьянения - запаха алкоголя изо рта, уполномоченное должностное лицо, имело достаточные основания полагать, что водитель Скоков О.Е. управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, поэтому Скокову О.Е. обосновано было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения.

Скоков О.Е. согласился пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 03.06.2021 следует, что освидетельствование Скокова О.Е. проводилось 03.06.2021 в 00 час. 56 мин., с участием двух понятых, которые удостоверили правильность совершения в их присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты.

Согласно пункту 12.2 раздела 12 руководства по эксплуатации проверку показания анализатора рекомендуется выполнять 1 раз в год перед  поверкой, поверку анализатора необходимо выполнять 1 раз в год, регулировку анализатора - по необходимости.

 Алкотектор «Alcotest», заводской номер <НОМЕР>, прошел поверку 18.11.2020, освидетельствование Скокова О.Е. проводилось 03.06.2021, следовательно, срок проведения очередной поверки прибора ещё не наступил. Сомнений в правильности показаний прибора не имеется.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием сертифицированного технического средства измерения показало, что Скоков О.Е управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения - показания прибора составили <ОБЕЗЛИЧЕНО>

При ознакомлении с актом освидетельствования Скоков О.Е. не оспаривал правильность проведения освидетельствования и его результаты, напротив, с результатом освидетельствования согласился, о чем собственноручно написал в акте освидетельствования и удостоверил своей подписью.

Из показаний свидетеля <ФИО3>, являющегося инспектором ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г.Северодвинску, данных им в ходе судебного заседания следует, что во время несения службы 03.06.2021 поступила ориентировка о движении по о.Ягры водителя, возможно в состоянии алкогольного опьянения, на автомашине ВАЗ21074, государственный регистрационный знак <НОМЕР>. При обследовании территории данная автомашина была им обнаружена двигавшейся у дома 14 по ул.Макаренко в г.Северодвинске. С момента обнаружения данной автомашины и до момента её остановки он данную автомашину из поля зрения не терял. После остановки автомашины с водительского места вышел ранее не знакомы ему Скоков О.Е. При общении от Скокова О.Е. исходил запах алкоголя изо рта, тот не отрицал, что управлял автомашиной, будучи в состоянии алкогольного опьянения. Данному гражданину было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения с применением технического средства измерения, после прохождения освидетельствования у Скокова О.Е. установлено состояние алкогольного опьянения. На видеозаписи с патрульной автомашины не видно как автомашина под управлением Скокова О.Е. движется, так как Скоков двигался на автомашине сбоку от патрульного автомобиля, а видеокамера в патрульной машине снимает только вид спереди.

Из видеозаписи с патрульной автомашины видно, что в отношении Скокова О.Е. совершались соответствующие процессуальные действия в связи с управлением им автомашиной с признаками алкогольного опьянения.

Согласно рапорту инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г.Северодвинску <ФИО4> от 03.06.2021 следует, что 03 июня 2021 года у дома 14 по ул.Макаренко в г.Северодвинске Архангельской области был выявлен водитель Скоков О.Е., который управлял транспортным средством ВАЗ21074, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь с признаками алкогольного опьянения. Данному гражданину было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения с применением технического средства измерения, после прохождения освидетельствования у Скокова О.Е. установлено состояние алкогольного опьянения.

Как следует из протокола 29 ОВ <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ от 03.06.2021 Скоков О.Е. с протоколом был ознакомлен, возражений не привел.

Таким образом, в судебном заседании, на основании совокупности исследованных доказательств, установлено, что 03 июня 2021 года в 00 час. 15 мин. у дома 14 по ул.Макаренко  в г.Северодвинске Архангельской области, Скоков О.Е., в нарушение п.2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством ВАЗ21074, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Суд квалифицирует действия Скокова О.Е. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, что следует из списка нарушений в отношении Скокова О.Е., который за учетный период неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения.

Допустив управление источником повышенной опасности в состоянии алкогольного опьянения, Скоков О.Е. допустил грубое нарушение правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, создал угрозу аварийной ситуации и причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесения ущерба правам, законным интересам и здоровью иных граждан.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельств, и назначает Скокову О.Е. наказание, предусмотренное санкцией ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11, ст.ст.3.5, 3.8  КоАП РФ, мировой судья

п  о  с  т  а  н  о  в  и  л:

признать Скокова Олега Евгеньевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления в Северодвинский городской суд Архангельской области через мирового судью вынесшего постановление.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

            Мировой  судья                                                                            С.Ю.Попов

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

4-376/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Скоков Олег Евгеньевич
Суд
Судебный участок № 1 Северодвинского судебного района Архангельской области
Судья
Попов Сергей Юрьевич
Статьи

ст. 12.8 ч. 1

Дело на сайте суда
1svd.arh.msudrf.ru
25.06.2021Подготовка к рассмотрению
16.06.2021Рассмотрение дела
16.06.2021Административное наказание
25.06.2021Обращение к исполнению
16.06.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее