Решение по делу № 5-314/2015 от 10.06.2015

                                                                                                       Дело  5-314/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 июня 2015 года                                                                              город Ухта Республика Коми

Мировой судья  Чибьюского судебного участка города Ухта Республики Коми Семяшкина В.С.,  рассмотрев в открытом судебном заседании 10 июня 2015 года в г. Ухте РК поступивший административный материал в отношении Надейкина Е.В.

материал об административной ответственности за невыполнение требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения по ст. 12.26 ч.1  КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Надейкин Е.В. <ДАТА3> <ДАТА> мин., являясь водителем транспортного средства марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь на <АДРЕС>, отказался от законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.

Надейкин Е.В. в судебном заседании вину в инкриминируемом правонарушении не признал, суду пояснил, что он действительно управлял <ДАТА3> автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», однако, от медицинского освидетельствования на состояние опьянения он не отказывался. Он попросил отвезти на медицинское освидетельствование его на другом автомобиле, поскольку не доверял данным сотрудникам полиции в связи с наличием у них к нему личных неприязненных отношений, а также опасной манерой управления водителя.

Допрошенный в судебном заседании инспектор ОГИБДД ОМВД России по городу Ухте  <ФИО1> показал, что при патрулировании города в ходе мероприятия «нетрезвый водитель» их внимание привлек автомобиль марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, который «моргал» им, а также совершил резкое движение. У водителя были признаки опьянения, ему неоднократно было предложено выйти из машины, но он отвечал отказом,  также к нему подошли друзья, которые вели себя неадекватно, поэтому  была запрошена помощь в дежурной части. Впоследствии Надейкин Е.В.  был доставлен в здание ОМВД России по городу Ухте для установления личности, где ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, которое он прошел, однако, был не согласен с результатами освидетельствования. Надейкину Е.В. было предложено проехать на медицинское освидетельствование, на что сначала он согласился. Однако, при проследовании к патрульному автомобилю, чтобы проехать в наркологию, он начал отказываться, пояснив, что   хочет проехать на автомобиле «такси».  Ему было разъяснено, что если он не поедет на патрульном автомобиле с сотрудниками полиции, то будет составлен материал по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ. Надейкин Е.В. проехать в наркологию вновь отказался. Личных неприязненных отношений к Надейкину Е.В. нет.  

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 (с изм.) «О правилах дорожного движения» участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Согласно п. 2.3.2 ПДД водитель по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, обязаны проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Исследовав материалы дела, мировой судья усматривает в действиях Надейкина Е.В. состав  правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, так как законность  требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и  отказ Надейкина Е.В.  от его прохождения подтверждаются протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом об административном правонарушении, показаниями сотрудника ОГИБДД ОМВД РФ по г. Ухте <ФИО2>,  видеозаписью, имеющейся в деле.

Мировой судья считает, что показания правонарушителя направлены на избежание  привлечения  его к административной ответственности, поскольку Надейкин Е.В. отказался проехать в наркологию под надуманным предлогом, что суд расценивает как отказ от законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его материальное положение, принимая во внимание повышенную опасность совершенного правонарушения, руководствуясь ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об Административных Правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Надейкина Е.В.признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд РК в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Чибьюского судебного участка г. Ухты РК.

Штраф подлежит зачислению на р/с 40101810000000010004 УФК по РК (МВД РК г. Сыктывкар, ул. Кирова, д. 38) в ГРКЦ ЦБ РК г. Сыктывкара РК, БИК 048702001, ИНН 1101481581, КПП 110101001, ОКАТО 87425000000, КБК 18811630020016000140.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Квитанцию об оплате административного штрафа желательно представить в канцелярию Чибьюского судебного участка г.Ухты. При отсутствии сведений освоевременной оплате административного штрафа данное постановление будет направлено в службу судебных приставов-исполнителей для принудительного исполнения.

Водительское удостоверение необходимо сдать в ОГИБДД ОМВД России по г. Ухте в течение 3 дней со дня вступления в законную силу данного постановления, в случае утраты документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего  удостоверении,  срок лишения специального права прерывается.  Течение срока  лишения специального права начинается со дня  выдачи лицом либо изъятия у него  соответствующего удостоверения.

Мировой судья                                          Семяшкина В.С.