2101-694/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 ноября 2012 г. г. Волгоград
И.о. мирового судьи судебного участка № 101
Волгоградской области
мировой судья судебного участка № 104
Волгоградской области Коновалова Ю.Ю.,
при секретаре Москаленко Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления пенсионного фонда РФ (Государственного учреждения) в Краснооктябрьском районе г. Волгограда к Чернову <ФИО1> о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование,
УСТАНОВИЛ:
Истец - Управление пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в Краснооктябрьском районе города Волгограда (далее - Управление), обратился в суд с иском к ответчику Чернову О.В. о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование. В обоснование заявленных требований указал, что ответчик был зарегистрирована в органах Пенсионного фонда РФ в качестве индивидуального предпринимателя и являлся плательщиком страховых взносов. ИП Чернов О.В. прекратил осуществление предпринимательской деятельности и был снят с регистрации в качестве индивидуального предпринимателя в УПФР в Краснооктябрьском районе г. Волгограда, однако за 2011 года у него имеется задолженность по страховым взносам в бюджет Пенсионного фонда РФ в размере 17612 руб. 95 коп. До настоящего времени взыскиваемая сумма в добровольном порядке не уплачена. Указанную сумму задолженности, а также уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 705 руб. 00 коп., истец просит взыскать с ответчика.
Представитель истца УПФР в <АДРЕС> района г. Волгограда, <ФИО2>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по основаниям, указанным в иске.
Ответчик Чернов О.В., будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени слушания дела, в суд не явился, причину неявки суду не сообщил, возражений по заявленным требованиям не представил.
Поскольку в материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении ответчика - конверт с истекшим сроком хранения, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ отложение рассмотрения дела это право суда, неполучение ответчиком конверта свидетельствует о злоупотреблении им своими правами, суд находит возможном рассмотреть дело в его отсутствие
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии с п.2 ч.1 ст. 5 ФЗ от <ДАТА2> <НОМЕР> «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» к страхователям относятся индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой.
В соответствии с ч.1 ст.18 Федерального закона от <ДАТА2>г. <НОМЕР> « О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.
В соответствии с ч.2 ст.18, ст.21 указанного закона в случае неисполнения плательщиком страховых взносов - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов взыскание недоимки по страховым взносам производится в судебном порядке.
Как следует из ст.26 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» неисполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим федеральным законом сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства РФ об обязательном пенсионном страховании. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ. Сумма пеней уплачивается одновременно с уплатой сумм страховых взносов или после уплаты таких сумм.
В судебном заседании установлено.
Чернов О.В. являлся индивидуальным предпринимателем, был зарегистрирован в УПФР в Краснооктябрьском районе г. Волгограда и в соответствии со ст.5 ФЗ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» являлся страхователем.
Чернов О.В. прекратил осуществление предпринимательской деятельности и был снят с регистрации в качестве индивидуального предпринимателя в УПФР в Краснооктябрьском районе г. Волгограда, что подтверждается выпиской из ЕГРИП <НОМЕР> от <ДАТА5> (л.д.19-23).
В результате камеральной проверки от <ДАТА6> у плательщика Чернов О.В. выявлена недоимка: по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ - 13509 руб. 60 коп., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - 1610 руб. 76 коп., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в территориальный фонд обязательного медицинского страхования - 1039 руб. 20 коп., что отражено в справке от <ДАТА7> <НОМЕР> СН 0025315 (л.д. 6-7).
<ДАТА8> в адрес ответчика было направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в размере 17612 руб. 95 коп. в срок до <ДАТА9> (л.д. 8-9)
Ответчик Чернов О.В. требования в установленный срок не исполнил, в связи с чем у истца имелись основания для взыскания задолженности в судебном порядке.
В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере 400 руб., что подтверждается платежным поручением (л.д. 4). Данную сумму судебных расходов суд также полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь 194-199 ГПК РФ, мировой судья,
РЕШИЛ:
Исковые требования Управления пенсионного фонда РФ (Государственного учреждения) в Краснооктябрьском районе города Волгограда к Чернову <ФИО1> о взыскании задолженности по страховым взносам - удовлетворить.
Взыскать в пользу Управления пенсионного фонда РФ (Государственного учреждения) в Краснооктябрьском районе города Волгограда с Чернова <ФИО1> задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2011 гг. в размере 17612 рублей 95 копеек, сумму уплаченной при подаче иска госпошлины в размере 705 рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Краснооктябрьский районный суд города Волгограда путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка № 101 Волгоградской области.
Мировой судья: Ю.Ю. Коновалова