ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 сентября 2017 года с. Сергиевск<АДРЕС>
И.о. мирового судьи судебного участка № 152 Сергиевского судебного района Самарской области - мировой судья судебного участка № 153 Сергиевского судебного района Самарской области Разумов В.Е., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в области дорожного движения в отношении Горюнова Антона Викторовича, <ДАТА2>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В производстве мирового судьи судебного участка № 152 Сергиевского судебного района Самарской области находится дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Горюнова А.В. Согласно протоколу об административном правонарушении 63 СК 019019 от 30.08.2017г., Горюнов А.В. на <АДРЕС> 30.08.2017г. в 13 час. 03 мин. управляя автомобилем совершил обгон с выездом на полосу для встречного движения в нарушении ПДД, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Судебное разбирательство по данному делу назначено к слушанию на 14 сентября 2017г. 11 час. 20 мин.
07 сентября 2017 года от Горюнова А.В. поступило письменное ходатайство о передаче дела об административном правонарушении по месту его жительства (регистрации): <АДРЕС>
Согласно данным, имеющимся в деле местом жительства Горюнова А.В. является <АДРЕС>
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации ни кто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5, «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» - общая территориальная подсудность может быть изменена по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о передаче этого дела для рассмотрения по месту жительства данного лица. В силу ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФ течения срока давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения ходатайства о рассмотрении дела по месту жительства до момента поступления материалов дела судье, в орган или должностному, уполномоченным рассматривать дело по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу.
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 47 Конституции РФ ст. 29.5 ч. 1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, в отношении Горюнова А.В. подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка №4 Индустриального района г. Ижевска Удмуртской Республики.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4, ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство Горюнова Антона Викторовича удовлетворить. Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Горюнова Антона Викторовича передать мировому судье судебного участка №4 Индустриального района г. Ижевска Удмуртской Республики для рассмотрения по подведомственности (территориальной подсудности).
Течение срока давности привлечения к административной ответственности приостановить с момента удовлетворения ходатайства о рассмотрении дела по месту жительства до момента поступления материалов дела мировому судье.
Копию настоящего определения направить для сведения Горюнову А.В., ОГИБДД О МВД России по Сергиевскомурайону.
И.о. мирового судьи судебного участка №152
Сергиевского судебного района Самарской области
мировой судья судебного участка № 153
Сергиевского судебного района Самарской области <ОБЕЗЛИЧЕНО> В.Е. Разумов
<ОБЕЗЛИЧЕНО>