Решение по делу № 5-916/2021 от 07.07.2021

Дело 5-916/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 июля 2021 года г. Иркутск

Мировой судья судебного участка № 10 Куйбышевского района г. Иркутска Карманова М.А., рассмотрев материалы дела № 5-916/2021 об административном правонарушении в отношении

Смирнова Владимира Владимировича, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

 Смирнов В.В. 11 июня 2021 года в 14 часов 05 минут, находясь по адресу: г.Иркутск, ул. Рабочего Штаба, д. 78, совершил мелкое хищение чужого имущества, путем кражи, принадлежащее  ООО «Маяк», а именно: стеклянной бутылки водки «Царь, об. 0,5 л., стоимостью 233 руб. 91 коп. в количестве 2 шт., стоимостью 142 руб. 58 коп. за шт., причинив материальный ущерб ООО «Маяк» на сумму 233 руб. 91 коп. коп., тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебное заседание Смирнов В.В. не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Суд считает возможным, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении Смирнова В.В. в его отсутствие, по следующим основаниям.

Протокол об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, передается на рассмотрение судье немедленно после его составления (ч. 2 ст. 28.8 КоАП РФ). Частью 4 ст. 29.6 КоАП РФ установлен сокращенный срок рассмотрения дела о таком административном правонарушении - в день получения протокола и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.

В силу ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ присутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, во всех случаях является необходимым.

Вместе с тем, принимая во внимание сокращенный срок рассмотрения дел об административных правонарушениях, совершение которых влечет административный арест, как указал Верховный Суд РФ в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ № 4 (2016), судья вправе приступить к рассмотрению дела по существу при совокупности следующих условий: лицо не явилось либо не было доставлено в судебное заседание; санкция статьи (части статьи) КоАП РФ, на основании которой возбуждено дело об административном правонарушении, предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания; фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества.

Таким образом, мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Смирнова В.В. по имеющимся в деле доказательствам.

Указанные обстоятельства административного правонарушения, объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами:

- рапортом на имя начальника ОП-6 МУ МВД России «Иркутское» о том, что по факту кражи в супермаркете «Слата» необходимо провести проверку, так как в данном материале усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ;

- сообщением о происшествии от 11.06.2021 г, зарегистрированным в КУСП № 9326;

- заявлением <ФИО1> о привлечении к ответственности неизвестного человека, который 11.06.2021 совершил кражу водки «Царь» из супермаркета «Слата», на общую сумму 233,91 руб.;

-   протоколом об административном правонарушении АП № 069032 от 11.06.2021 года;

- письменными объяснениями <ФИО1> от 11.06.2021 г. ;

- письменными объяснениями Смирнова В.В. от 11.06.2021 г., из которых следует, что 11.06.2021 г. в 18.00 час., находясь в магазине «Слата» по адресу: г. Иркутск, ул. Рабочего Штаба, 78, возник умысел на хищение товара, а именно взяв с полки водку «Царь», объемом 0,5 литра в количестве 1 шт., Смирнов В.В. пошел в кассовую зону, где был задержан сотрудниками охраны. Вину признает, в содеянном раскаивается;

- справки о ущербе, из которой следует, что неизвестный мужчина 11.06.2021 около 13,41 час. находясь по адресу: г. Иркутск, ул. Рабочего Штаба, 78, совершил хищение следующего товара: бутылки водки «Царь, об. 0,5 л., стоимостью 233 руб. 91 коп. в количестве 1 шт. Материальный ущерб составляет 233 руб. 91 коп. коп.;

- справкой по лицу на имя Смирнова В.В.

Исследовав материалы дела и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья считает вину Смирнова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ установленной.

Часть 1 ст.  7.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

 Суд, оценив в совокупности собранные по данному административному делу доказательства, а также пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности,  находит, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности - Смирнова В.В., усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, а собранные по делу об административном правонарушении доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для привлечения данного лица к административной ответственности.

Доказательств отсутствия вины лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении данного административного правонарушения суду не представлено.

Обсуждая вопрос о назначении Смирнову В.В. наказания в пределах санкции ч. 1                 ст. 7.27 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание Смирновым В.В. своей вины, что к административной ответственности по данному основанию привлекается впервые. 

Административное наказание применяется как мера государственной ответственности за совершение правонарушения и применяется для предотвращения новых правонарушений.  

Таким образом, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершения правонарушения, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, суд полагает возможным назначить Смирнову В.В. наказание в виде административного штрафа в минимальном в размере, установленном санкцией ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Руководствуясь требованиями статьи 29.9.-29.10 КоАП РФ мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признатьвиновным Смирнова Владимира Владимировича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Административный штраф подлежит зачислению:

Получатель - УФК по Иркутской области (агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области), ИНН 3808237415, КПП 381101001, номер счета получателя 40102810145370000026 в отделение Иркутск г. Иркутск, БИК 012520101, КБК 83711601073010027140, ОКТМО 25701000, УИН 0376068807072021396633865.

Дополнительно сообщаем о возможности оплаты по номеру УИН на Едином портале госуслуг https://www.gosuslugi.ru/pay/.

Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г. Иркутска через мирового судью в 10-дневный срок с момента получения.

Мировой судья                                                                               М.А. Карманова