g9
Дело N2 3-~/l7r.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 марта 2017 года
сел. Акуша
Мировой судья судебного участка NQ 1 09 <АДРЕС> района Гаджиалиев Д.к.,
рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца сел. Кассагу, <АДРЕС> района,
Рд, проживающего там же, в совершении административного правонарушения предусмотренного
ст. 17.3 ч.2 КоАП РФ,
установил:
в судебный участок NQI09 <АДРЕС> района Рд, И.о. начальником <АДРЕС>
районного отделена судебных приставов УФССП <ФИО2>, направлен
административный материал от <ДАТА3>, составленный судебным приставом по ОУПДС
<ФИО3>, в отношении гр. <ФИО4> по Ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ -
неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного
порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде
правила.
Изложенное, выше подтверждается протоколом об административном правонарушении от
<ДАТА4> 17г., рапортом судебного пристава по ОУПДС <ФИО3> Р .А.
<ФИО4> надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения
дела, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил, ходатайство об
отложении рассмотрения дела не заявлял.
В соответствии с Ч.2 СТ. 25.1. КоАП РФ дело об административном правонарушении может
быть рассмотрено в отсутствии лица, совершившего административное правонарушение, если
имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от
лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство
оставлено без удовлетворения.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в
отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Вина <ФИО4> в административном правонарушении установлена
протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>17 года, рапортом судебного
пристава по ОУПДС <ФИО3>
Таким образом, <ФИО4> не выполнил законного требования судебного
пристава, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное СТ.17.3 Ч.2
КоАПРФ.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность
<ФИО4> по делу не имеются.
Исследовав материалы дела, суд считает возможным применить к правонарушителю меру
наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь СТ. СТ. 25.1,29.1- 29.12 КоАП РФ, суд
постановил:
Признать <ФИО4>, виновным в административном
правонарушении, предусмотренном Ч.2 СТ. 17.3 КоАП РФ, в соответствии со СТ. 3.5. КоАП РФ
подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.
Сумму штрафа перечислить на счет взыскателя: УФК по РД (УФССП России по РД) р/с
40302810300001000032; инн 0560028672; БИК <НОМЕР> КБК 32211617000010000140; ОКА ТО
82203816000, УИН322050251700000400 16.
Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.
Постановление в соответствии со СТ.ст.30.1 Ч.l ...J, 30.3 КоАП РФ может быть обжаловано
в <АДРЕС> районный суд РД в течение суток со дня вручения или получения копии
постановления.
Мировой судья
-
Д.к. Гаджиалиев