Дело № 1-46/14

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Протвино Московской области 29.05.2014 г.

Судья Протвинского городского суда Московской области Карпов И.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Серпуховского городского прокурора Московской области Зубовой Т.И.,

подсудимой Лосевой Е.А.,

защитника адвоката Торопова Ю.Н., представившего удостоверение и ордер

при секретаре: Буянкиной А.В.,

а так же потерпевшей ФИО1,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Лосевой Е.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки: <адрес>, гражданки <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, имеющей <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, ранее судимой: 09.09.2013 г. Мировым судьей 198 судебного участка Протвинского судебного района Московской области по ст.112 ч.1 УК РФ к 6 мес. ограничения свободы, с установлением ограничений, 07.04.2014 г. снята с учета филиала по г.Протвино ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области по отбытию срока наказания, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 №420-ФЗ),

у с т а н о в и л :

Лосева Е.А. совершила кражи, то есть тайные хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах: Лосева Е.А., ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, где проживала совместно с семьей ФИО1, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, воспользовавшись тем, что дома никого нет и за ее преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, во исполнение своего преступного умысла, прошла в комнату, в которой проживает ФИО1, где на комоде, расположенном в указанной комнате увидела шкатулку, подошла к указанной шкатулке и достала из нее кольцо, выполненное из золота, принадлежащее ФИО1, стоимостью <данные изъяты> рублей, которое спрятала в предметех своей одежды, таким образом тайно похитив его. После чего Лосева Е.А. с похищенным с места преступления скрылась, обратив его в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО1 значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Она же, Лосева Е.А., ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, где проживала совместно с семьей ФИО1, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, воспользовавшись тем, что дома никого нет и за ее преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, во исполнение своего преступного умысла, прошла в комнату, где проживает ФИО1, на комоде, расположенном в указанной комнате увидела шкатулку, подошла к указанной шкатулке и взяла из нее цепь, выполненную из золота, принадлежащую ФИО1, стоимостью <данные изъяты> рублей, которую спрятала в предметах своей одежды, таким образом, тайно похитив ее. После чего Лосева Е.А. с похищенным с места преступления скрылась, обратив его в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО1 значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Подсудимая Лосева Е.А. виновной себя в совершении краж, то есть тайных хищений чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину признала полностью.

Виновность подсудимой Лосевой Е.А. подтверждается собранными по делу доказательствами, с которыми подсудимая согласилась и не оспаривала.

Принимая во внимание, что подсудимой заявлено ходатайство о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, вину признала полностью, никто из участников процесса не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, наказание за каждое из преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимая не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным принять решение по делу без судебного разбирательства.

Действия подсудимой Лосевой Е.А. подлежат квалификации по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 г. №420-ФЗ), поскольку она совершила кражи, то есть тайные хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Участники судебного разбирательства данную квалификацию не оспаривали.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимой Лосевой Е.А.: ранее судимой, <данные изъяты> к административной ответственности, <данные изъяты>, мнение потерпевшей.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой Лосевой Е.А. суд относит явки с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

С учетом исследованных данных, суд приходит к выводу о возможности согласиться с доводами государственного обвинителя о возможности исправления подсудимой путем назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ, условно.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158, ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░.2 ░░.69 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░., ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-46/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Лосева Е.А.
Суд
Протвинский городской суд Московской области
Судья
Карпов Игорь Александрович
Дело на сайте суда
protvino.mo.sudrf.ru
22.05.2014Регистрация поступившего в суд дела
22.05.2014Передача материалов дела судье
23.05.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
29.05.2014Судебное заседание
02.06.2014Дело сдано в канцелярию
29.05.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее