Решение по делу № 4-90/2020 от 26.02.2020

Дело № 5-90/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

26 февраля 2020 года с.Карпогоры

Мировой судья судебного участка №1 Пинежского судебного района Архангельской области, расположенного по адресу: Архангельская область, Пинежский район, с.Карпогоры, ул.Быстрова, д.19, Ханзина Л.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Мансурова Михаила Владимировича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

у с т а н о в и л:

<ОБЕЗЛИЧЕНО> в 00 час. 16 мин. напротив дома №<ОБЕЗЛИЧЕНО> области Мансуров М.В. управлял <ОБЕЗЛИЧЕНО>г.р.з. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения (далее - ПДД РФ), утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Мансуров М.В. на рассмотрение дела не явился, извещен с согласия смс-уведомлением о месте и времени рассмотрения дела, об отложении рассмотрения дела не просил.

Мировой судья, согласно ст.25.1 КоАП РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие Мансурова М.В., не просившего об отложении рассмотрения дела.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

В силу абз.1 п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная ст.12.8 и ч.3 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

  Протоколом установлено, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> в ночное время Мансуров М.В. в с.<ОБЕЗЛИЧЕНО> области управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения.  

Событие вмененного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортного средства, актом освидетельствования на состояние опьянения <ОБЕЗЛИЧЕНО>, бумажным носителем к акту с результатами освидетельствования, протоколом о направлении на медосвидетельствование, актом медосвидетельствования, бумажным носителем  к акту, справкой о результатах химико-токсикологического исследования, рапортом сотрудника ОГИБДД, объяснениями Мансурова М.В., справкой ГИБДД, видеоматериалами процессуальных действий.

В соответствии с ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч.6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно ч.2 ст.25.7 КоАП РФ в случаях, предусмотренных главой 27 и ст.28.1.1 Кодекса, обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи.

Согласно рапорту сотрудника ОГИБДД, водитель Мансуров М.В. в ночь с <ОБЕЗЛИЧЕНО> был остановлен в с.<ОБЕЗЛИЧЕНО> с признаками алкогольного опьянения: запах спиртного  изо рта, в связи с чем он был отстранен от управления ТС, ему предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, он согласился, однако, с результатами освидетельствования не согласился о чем написал в акте, что отражено на видеозаписи, при таких обстоятельствах, он с согласия направлен на медосвидетельствование.

 Водитель Мансуров М.В. отстранен от управления ТС, так как имел признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Процедура отстранения от управления ТС отражена в протоколе и зафиксирована на видеозаписи, которая приобщена к делу.

Мансурову М.В. сотрудником полиции было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, он согласился.

Из показаний сертифицированного технического средства измерения алкотектора «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», прошедшего поверку в установленном порядке, с учетом допустимой погрешности, следует, что количество абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Мансурова М.В. составило 0, 911 мг/л, что превышает предельно допустимую концентрацию, с результатами освидетельствования Мансуров М.В. не согласился, о чем собственноручно указал в акте.

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование следует то, что у Мансурова М.В. имеются признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, покраснение лица, при этом он не согласен с положительным результатом освидетельствования на состояние опьянения.

Мансуров М.В. направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в <ОБЕЗЛИЧЕНО> ЦРБ, пройти которое согласился, о чем собственноручно указал в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, что отражено на видеозаписи.

Подпунктом 1 пункта 5 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18 декабря 2015 года № 933н, вступившего в силу, за исключением отдельных положений, с 26 марта 2016 года (далее - Порядок), определено, что медицинское освидетельствование проводится, в частности, в отношении лица, которое управляет транспортным средством, - на основании протокола о направлении на медицинское освидетельствование, составленного в соответствии с требованиями ст.27.12 КоАП РФ должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида.

Согласно п.8 Порядка в процессе проведения медицинского освидетельствования его результаты вносятся в Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), форма которого предусмотрена приложением № 2 к указанному приказу (далее - Акт).

В силу п.9 Порядка после указания в Акте персональных данных освидетельствуемого проведение медицинского освидетельствования во всех случаях начинается с первого исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя, после которого врачом-специалистом (фельдшером) производится сбор жалоб, анамнеза и осмотр в целях выявления клинических признаков опьянения, предусмотренных приложением № 2 к Порядку.

Положительным результатом исследования выдыхаемого воздуха считается наличие абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. При положительном результате первого исследования выдыхаемого воздуха через 15 - 20 минут после первого исследования проводится повторное исследование выдыхаемого воздуха.

Согласно п.12 Порядка  при медицинском освидетельствовании лиц, указанных в пп.1 п.5 Правил, отбор биологического объекта (моча, кровь) для направления на химико-токсилогоичкские исследования осуществляется вне зависимости от результатов исследований выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя.

Согласно п.15 Порядка медицинское заключение «установлено состояние опьянения» выносится в случае освидетельствовании лиц, указанных в подп.1 п.5 Порядка, при положительном результате повторного исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя или наличии абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо при обнаружении по результатам химико-токсилогических исследований в пробе биологически активного объекта одного  или нескольких наркотических средств и (или) психотропных средств.

Актом медицинского освидетельствования №32 от <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проведенного в ГБУЗ АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> центральная районная больница», установлено, что концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Мансурова М.В.  составила по результатам первого исследования, проведенного <ОБЕЗЛИЧЕНО> в 01 час. 17  мин. - 0, 70 мг/л, по результатам повторного исследования, <ОБЕЗЛИЧЕНО> в 01 час. 34 мин.- 0, 63 мг/л.

По результатам химико-токсикологического исследования у Мансурова М.В. в крови обнаружен этанол в концентрации 1, 22 гр./л., другие алифатические спирты в крови (метиловый, пропиловый, бутиловый, амиловый) не обнаружены.

По результатам медицинского освидетельствования у Мансурова М.В. 06.02.2020  установлено состояние опьянения, что отражено в п.17 Акта.

По сведениям ОГИБДД Мансуров М.В. имеет водительское удостоверение <ОБЕЗЛИЧЕНО>, категории «В», в  списках лишенных права управления ТС не значится.

При таких обстоятельствах, уполномоченным должностным лицом отдела полиции действия Мансурова М.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, его вина в совершении данного административного правонарушении является установленной.

Протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП  РФ в отношении Мансурова М.В. составлен правильно, в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, в его  присутствии, процедура составления протокола соблюдена.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, личность правонарушителя, признание им вины, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельства, также то, что управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения создает угрозу жизни и здоровью другим участникам дорожного движения, а также имуществу граждан.

В соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих и  отягчающих административную ответственность Мансурова М.В., не установлено.

На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о назначении Мансурову М.В. наказания в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья,     

п о с т а н о в и л :

Признать Мансурова Михаила Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцать тысяч) руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на              1 (Один) год 06 (Шесть) месяцев.

Административный штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам:

получатель - УФК по Архангельской области и НАО (УМВД по Архангельской области), расчетный счет № 40101810500000010003 в Отделение Архангельск, БИК 041117001, ИНН 290107427, КПП 290101001, ОКТМО 11648408, КБК 18811630020016000140, УИН 18810429200820000172.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного взыскания в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца а с учетом материального положения лица уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате административного штрафа следует предоставить в судебный участок (Архангельская область, Пинежский района, с.Карпогоры, ул. Быстрова, д.19).

Согласно ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В соответствии с ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.ч.1-3 ст.32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, то есть в ОГИБДД ОМВД России по <ОБЕЗЛИЧЕНО> району, расположенное по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

       В силу ч.2 ст.32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Пинежском районном суде Архангельской области через судебный участок №1 Пинежского судебного района Архангельской области или непосредственно в Пинежский районный суд Архангельской области.          

Мировой судья                                                                                                Л.Е. Ханзина