Решение по делу № 1-13/2021 от 25.06.2021

                                                                                                          Дело № 1-13/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИг. Нерехта Костромской области 25 июня 2021 года Мировой судья судебного участка № 19 Нерехтского судебного района Костромской области Гладкова О.Ю.,с участием:

государственного обвинителя -  заместителя <АДРЕС> межрайонного прокурора Богинова МС,

            подсудимого - Шаталова С.Е.,

           защитника адвоката НКО <АДРЕС> филиала <АДРЕС> коллегии адвокатов Зубановой Е.В., представившей удостоверение <НОМЕР>  и ордер <НОМЕР>

            при секретаре Шаталовой О.В., а также с участием потерпевшего Абрамова С.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Шаталова С.Е., родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>,

           обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, п. «в» ч.2 ст.115, ч.1 ст.112 Уголовного кодекса Российской Федерации,

                                                                       УСТАНОВИЛ:

Шаталов СЕ угрожал убийством <ФИО1>, умышленно причинил легкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья <ФИО1>, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия,  и умышленно причинил  средней тяжести вред здоровью, не опасного для жизни <ФИО1> и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавший длительное расстройство здоровья  при следующих обстоятельствах.

В период времени с 17.00 часов <ДАТА3> до 08.37 часов <ДАТА4>, более точное время в ходе дознания не установлено, Шаталов СЕ, будучи в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя, находясь в комнате <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на угрозу убийством и действуя в дальнейшем с той же целью, с целью оказания психологического воздействия, а именно устрашения и запугивания своего знакомого <ФИО1>, нанес множественные удары руками и ногами по его телу, причинив своими преступными действиями ему физическую боль, при этом в  подтверждение своих угроз удерживал в руках <ОБЕЗЛИЧЕНО> направленной в сторону <ФИО1> и высказывал в его адрес угрозы убийством, выраженные в словах: «Я тебя убью!».  Учитывая агрессивное состояние Шаталова СЕ, отсутствие препятствий для осуществления  последним своей угрозы, наличие в его руке <ОБЕЗЛИЧЕНО>  и примененное в отношении <ФИО1> насилие, последний воспринял его угрозу убийством реально опасной для своей жизни и здоровья, опасался её осуществления.

Он же, Шаталов СЕ, в период времени с 17.00 часов <ДАТА3> до 08.37 часов <ДАТА4>, более точное время в ходе дознания не установлено, будучи в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя, находясь в комнате <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений к своему знакомому <ФИО1>, умышленно, с целью причинения вреда здоровью, взяв <ОБЕЗЛИЧЕНО>, используемый им в качестве оружия, и держа его  руках, нанес <ФИО1> не менее одного удара в область лобной части головы, причинив последнему физическую боль и телесные повреждения в виде ушибленной раны мягких тканей лба, которая согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5> причинила <ФИО1> легкий вред здоровью, так как вызвала кратковременное расстройство здоровья сроком не свыше  трех недель.

Он же, Шаталов СЕ, в период времени с 17.00 часов <ДАТА3> до 08.37 часов <ДАТА4>, более точное время в ходе дознания не установлено, будучи в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя, находясь в комнате <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений к своему знакомому <ФИО1>, имея умысел на причинение вреда здоровью последнему, умышленно нанес не менее двух ударов руками и ногами в область грудной клетки причинив последнему физическую боль и телесные повреждения в виде закрытой тупой травмы груди: кровоподтек на задней поверхности левой половины грудной клетки, переломы 5,6,7 ребер слева по лопаточной линии со смешением отломков, которые согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5> причинили <ФИО1> вред здоровью средней тяжести, так как взвали кратковременное расстройство здоровья сроком более 21 дня.

Шаталов СЕпри ознакомлении с материалами уголовного дела, в присутствии защитника, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый Шаталов СЕподдержал вышеуказанное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства,  указав, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает  характер и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, полностью признаёт себя виновным в совершении преступлений по ч. 1 ст. 119, п. «в» ч.2 ст.115, ч.1 ст.112 УК РФ, в  содеянном раскаивается.

Государственный обвинитель Богинов МС, защитник Зубанова ЕВ, потерпевший <ФИО1> СВ в судебном заседании, выразили своё согласие на рассмотрение дела без проведения судебного разбирательства.

         Таким образом, поскольку Шаталов СЕ согласен с предъявленным обвинением, и после проведения консультаций со своим защитником, добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая последствия и характер заявленного ходатайства, государственный обвинитель, защитник, потерпевший  - не возражали против этого, а преступления, в которых обвиняется Шаталов СЕ являются преступлениями небольшой и средней тяжести, суд находит, что требования ст.ст. 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации соблюдены и дело возможно рассмотреть при особом порядке принятия судебного решения.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

           Учитывая изложенное, суд признает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

           Суд квалифицирует действия подсудимого Шаталова СЕ по ч. 1 ст. 119 УК РФ - как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Действия Шаталова СЕ суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ - как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Действия Шаталова СЕ суд квалифицирует и по ч. 1 ст. 112 УК РФ - как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

             В соответствии с положениями ч. 3 ст. 60 УК РФ, при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

           Обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии с пунктом "и" части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает явку с повинной Шаталова СЕ (л.д.25), активное способствование раскрытию и расследованию преступления

           К смягчающим обстоятельствам суд относит и признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

           В соответствии с ч.1.1 ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации  отягчающим наказание подсудимого обстоятельством, суд признает совершение преступления в состоянии  опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Признавая данное обстоятельство отягчающим наказание, суд учитывает обстоятельства совершенного преступления. Как установлено судом Шаталов СЕ в момент совершения преступлений находился в состоянии алкогольного опьянения, что и способствовало совершению данных преступлений.

          Суд учитывает, что Шаталов СЕ по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, неоднократно привлекался к административной ответственности, а также принимает во внимание другие данные о личности Шаталова СЕ.

           Учитывая вышеизложенные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о назначении Шаталову СЕ наказания в виде лишения свободы, поскольку лишь данный вид наказания будет в наибольшей степени способствовать целям исправления подсудимого и предотвращения совершения им новых преступлений.

           Принимая во внимание, что Шаталов СЕ совершил преступления небольшой и средней тяжести, наличие смягчающих обстоятельств, суд считает, что исправление Шаталова СЕ возможно без реального отбывания наказания и считает возможным применить ст.73 УК РФ, назначить ему наказание условно с возложением на него на период испытательного срока ряда обязанностей, которые будут способствовать его исправлению.

           Оснований для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ,  суд не находит. 

  Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

          В соответствии со ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественные доказательства по уголовному делу:

- <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, хранящиеся в комнате вещественных доказательств ОМВД по <АДРЕС> и <АДРЕС> району - уничтожить.

Руководствуясь ст.ст. 314 - 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Шаталова С.Е. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 119, пункту «в» частью 2 статьи 115, частью 1 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по ч.1 статьи 119 УК РФ  - в <ОБЕЗЛИЧЕНО>;

-  по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ  - в <ОБЕЗЛИЧЕНО>;

-  по ч.1 ст.112 УК РФ - в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательное наказание Шаталову СЕ назначить в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО> лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание Шаталову СЕ определить  условно с испытательным сроком <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

На период испытательного срока возложить на Шаталова СЕ обязанности один  раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, в дни, установленные этим органом, не менять места жительства без уведомления этого органа.

Меру пресечения Шаталову СЕ до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки возместить за счет  средств федерального бюджета.

После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства по уголовному делу - <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, хранящиеся в комнате вещественных доказательств ОМВД по <АДРЕС> и <АДРЕС> району - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу другого лица либо представления прокурора в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления, а также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо отказаться от защитника

          Мировой судья Гладкова О.Ю<ФИО3>