Решение по делу № 5-57/2017 от 07.03.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о  назначении  административного  наказания

г. Шелехов                                                                                                                 07.03.2017   

Суд  в  составе  мирового  судьи  117-го  судебного  участка  г. Шелехова  и  Шелеховского  района   Иркутской  области  Аксаментова НД,  исполняющего  обязанности  мирового  судьи  115-го  судебного  участка  г. Шелехова  и  Шелеховского  района  в  соответствии  с  постановлением  председателя  Шелеховского  городского  суда  от  20.02.2017,  рассмотрев  материалы  административного  дела  № 5 - 57/17в  отношении  Сапожникова В.И.1,  родившегося  <ДАТА3>  в   <АДРЕС>,  проживающего  по  адресу:  <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>,  об  административном  правонарушении,  предусмотренном  ч.1 ст. 12.8  КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

в  протоколе  об  административном  правонарушении  38  ВТ  356555  от 07.02.2017,  составленном  инспектором  ДПС ОГИБДД ОМВД  России  по  Шелеховскому  району  Поповым АБ,  указано,  что  Сапожников ВИ  07.02.2017 г.  в  19 час  50 мин  следуя  по  ул. Дорожная  (в  районе  дома  № 7 «А»)  с. Введенщина  в  нарушение   п. 2.7  Правил  дорожного  движения,  управлял  автомобилем  <ОБЕЗЛИЧЕНО>  государственный  регистрационный  знак  <НОМЕР>  в  состоянии  опьянения, если  такие  действия  не  содержат  уголовно  наказуемого  деяния,  т. е.  совершил  административное  правонарушение,  предусмотренное  ч. 1  ст. 12.8  КоАП  РФ.  Освидетельствован  с  применением  алкотектора.  Права  в  соответствии  со  ст. 25.1  КоАП  РФ  и  ст. 51  Конституции  РФ  разъяснены.

При  освидетельствовании  и  оформлении  материалов  производилась  видеосъемка.

Сапожников ВИ  в  судебном  заседании  ходатайств  не  заявлял.  Материалы  дела  не оспорил.  Управление  автомобилем  в  состоянии  алкогольного  опьянения  не  отрицал.

Изучив  материалы  дела,  суд  приходит  к  выводу,  что  состав  правонарушения,  предусмотренный  ч. 1  ст. 12.8  КоАП  РФ,  в  действиях  правонарушителя  находит  свое  подтверждение  при  рассмотрении  дела.

Вина  Сапожникова ВИ  кроме  его  признательных  показаний  в  соответствии  со  ст. 26.2  КоАП  РФ  подтверждается  следующими  доказательствами.

Актом  38  АЕ 009349  от  07.02.2017 г.  освидетельствования  на  состояние  алкогольного   опьянения,  согласно  которому  установлено  состояние  алкогольного  опьянения  Сапожникова ВИ.  Акт  составлен  в  соответствии  с  действующим  законодательством  сотрудником  ГИБДД.  Освидетельствование  проводилось  с  применением  технического  средства  «АКПЭ 01.01М».  Показания  прибора - 0,680 мг/л   наличие  абсолютного  этилового  спирта  в  выдыхаемом  воздухе.      

Данные акта подтверждаются  бумажным  носителем  с  записью  результатов  исследования,  подписанным  правонарушителем,  инспектором  ДПС,  и  приобщенным  к  акту.  С  результатом  освидетельствования  правонарушитель  согласился,  о  чем  указал  в  акте  освидетельствования  на  состояние  алкогольного  опьянения. 

  Состояние  опьянения  освидетельствуемого  установлено  в  совокупности  клинических  признаков  опьянения  и  результатов  исследования  с  помощью  технических  средств.  У  суда  нет  оснований  сомневаться  в  правильности  проведения  медицинского  освидетельствования  на  состояние  опьянения.   Освидетельствование  Сапожников ВИ  прошел  добровольно.  Основанием  для  освидетельствования  явилось  наличие  признаков  алкогольного  опьянения.

Это  же  обстоятельство  явилось  основанием  для  отстранения  от  управления  транспортным  средством  правонарушителя  и  составления  соответствующего  протокола.  Протоколы  и  акт  составлены  в  соответствии  с  действующим  законодательством.

Протокол  об  административном  правонарушении  в  отношении  Сапожникова ВИ  составлен  в  соответствии  с  требованиями  ст. 28.2  КоАП  РФ  после  получения  результатов  освидетельствования,  в  его  присутствии,  при  этом  права,  предусмотренные  ст. 51  Конституции  РФ  и  ст. 25.1  КоАП  РФ,  разъяснены,  копию  протокола  получил,  что  подтверждается  его  подписями.  Замечаний  не  поступало.

Кроме  того,  при  освидетельствовании  и  оформлении  материалов  в  отношении  Сапожникова ВИ  производилась  видеосъемка  и  к  материалам  дела  приобщен  диск  с  видеозаписью,  подтверждающей  обстоятельства,  указанные  в  материалах  дела.

Протоколы  и  акт  освидетельствования  на  состояние  алкогольного  опьянения  не  обжаловались  и  не  оспорены  правонарушителем,  что  расценивается  судом  как  согласие  с  результатами  освидетельствования  и  признание  вины.

Представленные  доказательства  последовательны,  согласуются  между  собой,  указывают  время,  место  и  обстоятельства  совершения  правонарушения,  и  не  доверять  им  у  суда  нет  оснований.  Каких-либо  иных  доказательств,  опровергающих  выводы  суда,  в  судебное  заседание  не  представлено.

Согласно  ст. 4.1  КоАП  РФ  при  назначении  административного  наказания  учитываются  характер  совершенного  правонарушения,  обстоятельства,  смягчающие  и  отягчающие  административную  ответственность.  Обстоятельств  отягчающих  или  смягчающих  административную  ответственность  не  установлено.

Исследовав  протокол  об  административном  правонарушении  и  приложенные  к  нему  материалы,  учитывая  характер совершенного правонарушения, создающего  повышенную  угрозу  безопасности  дорожного  движения,  оценивая  в  совокупности  вышеизложенные  доказательства,  суд  считает  вину  правонарушителя  установленной  и доказанной,  а  его  действия  подлежащими  квалификации  по  ч. 1  ст. 12.8  КоАП  РФ,  предусматривающей  ответственность  за  управление  транспортным  средством  водителем,  находящимся  в  состоянии  опьянения,  если  такие  действия  не  содержат  уголовно  наказуемого  деяния.

На  основании  изложенного  и  руководствуясь  ст. ст. 29.9,  29.10  КоАП  РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Сапожникова В.И.1  признать  виновным  в  совершении  правонарушения, предусмотренного  ч. 1  ст. 12.8  КоАП  РФ,  и  назначить  наказание  в  виде  административного  штрафа  в  размере  30000  (Тридцать  тысяч)  рублей  с  лишением  права  управления  транспортными  средствами  на  срок  полтора  года.

Постановление  может  быть  обжаловано  в  Шелеховский  городской  суд  в  течение  десяти  суток  со  дня  вручения  или  получения  копии  постановления.

Мировой  судья                                                                         Н.Д.Аксаментов

         Реквизиты:

получатель: УФК по Иркутской области (ГУВД по Иркутской области, л/с 04341383720),

ИНН 3808171041, КПП 380801001,

р/с 40101810900000010001,

банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской области г. Иркутск,

КБК 188 116 300 200 160 001 40

БИК 042520001,  ОКТМО 25655000,

УИН  18810438172220000501.

В  соответствии  с  ч. 1  ст. 32.2  КоАП  РФ  административный  штраф  должен  быть  уплачен  лицом,  привлеченным  к  административной  ответственности,  не  позднее  шестидесяти  дней  со  дня  вступления  постановления  о  наложении  административного  штрафа  в  законную  силу.

Квитанцию  об  уплате  штрафа  представить  в  115-й  судебный  участок  г. Шелехова  и  Шелеховского  района  Иркутской  области.

Разъяснить  обязанность в соответствии со ст. 32.7 ч. 1? КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по Шелеховскому району, а в случае его утраты заявить  об  этом  в  указанный  орган  в  тот  же  срок.

5-57/2017

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания (Обжаловано)
Ответчики
Сапожников В. И.
Суд
Судебный участок № 115 г. Шелехов и Шелеховского района
Судья
Аксаментов Николай Дмитриевич
Статьи

ст. 12.8 ч. 1

Дело на сайте суда
115.irk.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
28.02.2017Рассмотрение дела
07.03.2017Рассмотрение дела
07.03.2017Административное наказание
12.05.2017Обжалование
10.07.2017Обращение к исполнению
07.03.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее