Решение по делу № 2-2168/2015 от 31.08.2015

Дело № 2-120-2168/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волгоград                                                                        31 августа 2015 г.

         Мировой судья судебного участка № 120 Волгоградской области Ершов Е.Н., при секретаре - Черкесовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО1> к <ФИО2><ФИО3> о взыскании  суммы страхового возмещения,

Установил:

Истец <ФИО1> обратился с иском к <ФИО2><ФИО3> о взыскании страхового возмещения.

Мировым судьей рассмотрение дела назначено на <ДАТА2> В судебном заседании установлено, что истцом и представителем истца не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

В соответствии со ст.4.13 «Положения о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (утвержденное Банком России 19.09.2014 №431-П) (Зарегистрировано в Минюсте России 01.10.2014 №34204) при наличии вреда имуществу потерпевшего (транспортным средствам,зданиям, сооружениям, постройкам, иному имуществу физических лиц) кроме документов, предусмотренных пунктом 3.10 настоящих Правил, потерпевший представляет:

документы, подтверждающие право собственности потерпевшего на поврежденное имущество либо право на страховую выплату при повреждении имущества, находящегося в собственности другого лица;

заключение независимой экспертизы (оценки) о размере причиненного вреда, если проводилась независимая экспертиза (оценка), или заключение независимой технической экспертизы об обстоятельствах и размере вреда, причиненному транспортному средству, если такая экспертиза организована самостоятельно потерпевшим;

документы, подтверждающие оплату услуг независимого эксперта, если экспертиза проводилась и оплата произведена потерпевшим;

документы, подтверждающие оказание и оплату услуг эвакуации поврежденного имущества, если потерпевший требует возмещения соответствующих расходов. Подлежат возмещению расходы по эвакуации транспортного средства от места дорожно-транспортного происшествия до места его ремонта или хранения;

документы, подтверждающие оплату услуг по хранению поврежденного имущества, если потерпевший требует возмещения соответствующих расходов. Возмещаются расходы на хранение со дня  дорожно-транспортного происшествия до дня проведения страховщиком осмотра или независимой экспертизы (оценки), исходя из срока, указанного страховщиком в направлении на проведение независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), в течение которого соответствующая экспертиза должна быть проведена;

иные документы, которые потерпевший в праве представить в обосновании своего требования о возмещение причиненного ему вреда, в том числе сметы и счета, подтверждающие стоимость ремонта  поврежденного имущества.

  В соответствии со ст.4.14 «Положения о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший предоставляет страховщику оригиналы документов, предусмотренных п. 4.13 настоящих Правил, либо их копии, заверенные в установленном порядке.

Для подтверждения оплаты потребительских товаров, выполненных работ и (или) оказанных услуг,   страховщику предоставляются оригиналы документов.

Доказательств предоставления ответчику претензии с приложением оригиналов данных документов, а также  заверенных в установленном   порядке их копий, представителем истца не представлено.

Таким образом мировой судья  полагает, что истцом не соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования спора. 

          В соответствии с ч.1 ст.16.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности транспортных средств»  до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

           При наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнением последним своих обязательств  по договору  обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору  обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком  в течение указанного  срока страховщик обязан удовлетворить  выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.         

   В соответствии со ст.222 абзацем первым ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора;

При таких обстоятельствах, поскольку не соблюден обязательный досудебный порядок, мировой судья считает необходимым исковое заявление <ФИО1> к <ФИО2>  о взыскании  суммы страхового возмещения - оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 абзацем первым ГПК РФ, мировой судья

Определил:

Исковое заявление <ФИО1> к <ФИО2> о взыскании  суммы страхового возмещения - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Центральный районный суд города Волгограда в течение 15 дней через мирового судью.

Мировой судья:                                                                             Е.Н. Ершов