Дело № 2-4241-2013/4
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Северодвинск 17 октября 2013 года
Мировой судья судебного участка № 9 г. Северодвинска Архангельской области Кулаковская О.А., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 4 г. Северодвинска Архангельской области,
при секретаре Бредниковой Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Северодвинске, гражданское дело по иску Андрущенко А.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Система-Б» о взыскании неустойки, штрафа,
установил:
истец обратился в суд с иском к ООО «Система-Б» о взыскании неустойки, штрафа. В обоснование иска указано, что <ДАТА2> между ним и ответчиком был заключен договор купли-продажи телефона <ОБЕЗЛИЧИНО> стоимостью 2 590 руб. В процессе эксплуатации, обнаружились недостатки: с первой сим карты разговор прерывался через 10-30 секунд, плохая слышимость во время разговора, телефон самостоятельно сворачивает приложения. <ДАТА3> истец обратился к ответчику с требованием о возврате денежных средств в связи с отказом от исполнения договора купли-продажи, телефон был сдан на проверку качества. В удовлетворении требований потребителя ответчиком было отказано со ссылкой на возникновение дефекта по вине клиента. Причина дефекта не установлена. Решением суда от <ДАТА4> были удовлетворены его исковые требования, и с ответчика в его пользу взыскана стоимость товара в размере 2 590 руб., неустойка за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> в размере 2 434 руб. 60 коп., компенсация морального вреда в размере 2 000 руб., штраф в размере 2 512 руб. 30 коп. Решение вступило в законную силу <ДАТА7> и исполнено ответчиком <ДАТА8> Просит взыскать с ответчика неустойку за период с <ДАТА9> по <ДАТА10> в размере 4 118 руб. 10 коп., штраф.
Истец Андрущенко А.В. в судебном заседании не участвовал, извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика ООО «Система-Б» извещен надлежаще, в судебное заседание не явился. Представил ходатайство об отложении судебного заседания, в связи с нахождением на лечении.
Неявка представителя ответчика в судебное заседание не может быть признана судом уважительной, в связи с тем, что ответчиком по делу является юридическое лицо, которое не лишено возможности направить в суд другого представителя. На основании изложенного, в удовлетворении заявленного ходатайства об отложении судебного заседания ответчику ООО «Система-Б» отказано.
Дело рассмотрено в отсутствие истца и представителя ответчика, на основании ч.3 ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему.
Согласно ст.22 Закона РФ «О защите прав потребителей», требования потребителя о возврате уплаченной за товар денежной суммы, а также требование о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества либо предоставления ненадлежащей информации о товаре, подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.
В силу ст.23 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение предусмотренных ст.ст.20,21 и 22 настоящего Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара).
Заочным решением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. Северодвинска Архангельской области от <ДАТА4> требования Андрущенко А.В. удовлетворены в полном объеме. С ООО «Система-Б» в пользу Андрущенко А.В. были взысканы стоимость товара в сумме 2 590 руб., неустойка за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> в сумме 2 434 руб. 60 коп., компенсация морального вреда в сумме 2 000 руб., штраф в сумме 2 512 руб. 30 коп., всего: 9 536 руб. 90 коп. Решение вступило в законную силу <ДАТА11>
Согласно выписке из лицевого счета по вкладу Андрушенко А.В., денежная сумма в размере 9 536 руб. 90 коп. поступила на его счет <ДАТА8>
Истец просит взыскать с ответчика неустойку за период с <ДАТА12> по <ДАТА13>, рассчитав неустойку следующим образом: 2 590 руб. 00 коп. (стоимость товара) х 1% х 159 дней просрочки = 4 118 руб. 10 коп.
Расчет неустойки судом проверен, является правильным. Оснований для уменьшения заявленного размера неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ, суд не находит, полагая ее соразмерной последствиям допущенного ответчиком нарушения обязательства.
В соответствии с п.6 ст. 13 Закона при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присуждённой судом в пользу потребителя.
Поскольку присуждённая сумма денежного взыскания с ответчика составляет 4 118 руб. 10 коп., то с него подлежит взысканию штраф в размере 2 059 руб. 05 коп..
Также с ответчика в соответствии со ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере, установленном ст. 333.19 НК РФ в размере 400 руб. 00 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, судья
р е ш и л :
исковые требования Андрущенко А.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Система-Б» о взыскании неустойки, штрафа удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Система-Б» в пользу Андрущенко А.В. неустойку за период с <ДАТА12> по <ДАТА13> в размере 4 118 руб. 10 коп., штраф в размере 2 059 руб. 05 коп., всего 6 177 (шесть тысяч сто семьдесят семь) руб. 15 коп.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Система-Б» в доход бюджета муниципального образования Северодвинск государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в Северодвинский городской суд через мирового судью, вынесшего решение в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Мировой судья О.А. Кулаковская