Решение по делу № 5-1315/2012 от 10.12.2012

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

      <ДАТА1>                                                                                        п. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края (расположенного по адресу п. <АДРЕС> края ул. <АДРЕС>, 45), <ФИО1>, рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки  <АДРЕС> района <АДРЕС> края, проживающей: п. <АДРЕС>   района <АДРЕС> края  ул. <АДРЕС>,  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В отношении <ФИО2> ведущим специалистом экспертом Росреестра по Приморскому краю <ДАТА3> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ по факту того, что <ФИО2> не оплатила в срок административный штраф в размере 500 рублей, назначенный ей постановлением должностного лица Росреестра по Приморскому краю от <ДАТА4> по ст.7.1 КоАП РФ.

Копию постановления <ФИО2> получила по почте <ДАТА5> Постановление не обжаловано, вступило в законную силу <ДАТА6> штраф необходимо было оплатить в срок до <ДАТА7> Штраф в срок не был оплачен.

В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения правонарушения.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2> подлежит прекращению.

Как установлено материалами дела, <ФИО2> совершила административное правонарушение <ДАТА8>

Протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ от <ДАТА3> в отношении <ФИО2> был направлен мировому судье <ДАТА9>, то есть за 9 дней до истечения срока давности привлечения <ФИО2> к административной ответственности.

Мировым судьей принимались меры к вызову <ФИО2> в судебное заседание. <ДАТА10> по повестке суда <ФИО2> не явилась, в связи с чем, была подвергнута принудительному приводу на <ДАТА11> (по прошествии  выходных дней).  К указанному времени срок давности привлечения <ФИО2> к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ истек.

Ст. 24.5 КоАП РФ установлено, что производство по делу прекращается, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь ст. 24.5 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 дней.

Мировой судья  (подпись)

Копия верна:             Мировой судья СУ <НОМЕР>                                    <ФИО1>

5-1315/2012

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок №84 Пограничного района
Судья
Кирсанова Наталья Валерьевна
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
84.prm.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее