Решение по делу № 2-302/2012 от 01.03.2012

Дело № 2-133-302 /2012 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 01 марта 2012 года г. Волжский Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка № 133 Волгоградской области Третьякова В.Г., при секретаре: Васильевой К.Е., с участием представителя истца Дергачевой А.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания «Алекс» к Сериковой Г.И. о взыскании задолженности за содержание,ремонт жилья, освещение и управление,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Управляющая компания «Алекс» обратилось с иском к ответчику о взыскании задолженности за содержание, ремонт жилья, освещение и управление  в размере <АДРЕС> коп.,  пени в размере <ДАТА>   коп., указав в обоснование иска, что ООО «УК «Алекс» с <ДАТА2> по <ДАТА3> осуществляло управление многоквартирного жилого дома по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, оказывала услуги и выполняла работы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме и предоставляло коммунальные услуги, на основании договора от <ДАТА4>  г.«Управления многоквартирным домом». Ответчик является нанимателем квартиры по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. Все расчеты по начислению, оплате и задолженности граждан производятся Автономным учреждением «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» на основании Агентского договора <НОМЕР> от <ДАТА5> В ходе проведения процедуры банкротства, согласно предоставленным сведениям из АУ «МФЦ», было установлено, что ответчик не производила оплату  за  период <ДАТА>года за содержание и ремонт жилья, освещение и управление, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме <АДРЕС> коп. Поскольку ответчиком нарушены сроки внесения платы за жилое помещение, они обязаны уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, что составляет <ДАТА>    коп. Просит взыскать  указанную сумму долга и пени с ответчика.

Представитель ООО «Управляющая компания «Алекс» в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав представителя истца, изучив представленные материалы дела, мировой судья считает иск подлежащим удовлетворению частично.

В соответствии с ч.3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан…5) своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 155 ч.1 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч.14 ст.155 ЖК лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального бака РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В судебном заседании установлено, что ООО «УК «Алекс» с <ДАТА2> по <ДАТА3> осуществляло управление многоквартирного жилого дома по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, оказывала услуги и выполняла работы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме и предоставляло коммунальные услуги, на основании договора от <ДАТА4>  г.«Управления многоквартирным домом». Ответчик является нанимателем квартиры по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. Все расчеты по начислению, оплате и задолженности граждан производятся Автономным учреждением «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» на основании Агентского договора <НОМЕР> от <ДАТА5> В ходе проведения процедуры банкротства, согласно предоставленным сведениям из АУ «МФЦ», было установлено, что ответчик не производила оплату  за  период <НОМЕР>за содержание и ремонт жилья, освещение и управление, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме <АДРЕС>  коп.

Согласно справки ОАО «Единый расчетно-информационный центр <АДРЕС> области» ответчиком не произведена оплата за содержание, ремонт жилья, освещение и управление.

Истец просит взыскать пени сумма которой составляет <ДАТА>   коп., что подтверждается расчетом истца, который мировой судья признает правильным.

Учитывая, что долг за  содержание, ремонт жилья, освещение и управление до настоящего времени ответчиком не погашен, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца указанную сумму задолженности и пени.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать  указанные суммы долга за содержание, ремонт жилья, освещение и управление и пени.

Кроме того с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере 400 рублей в соответствии с требованиями ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Сериковой Г.И в пользу ООО «Управляющая компания «Алекс» задолженность за содержание, ремонт жилья, освещение и управление за период  <НОМЕР>года в размере <АДРЕС> коп., пени в размере <ДАТА>  коп., а всего <НОМЕР>коп.

Взыскать с Сериковой Г.И в пользу государства госпошлину в размере  400 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Председательствующий :                                                                           <ФИО1>           Справка: машинописный текст решения изготовлен на компьютере и отпечатан на принтере в совещательной комнате.

Председательствующий :                                                                           <ФИО1>