Решение по делу № 5-931/2019 от 13.09.2019

Дело  № 5-931/2019УИД 29MS0027-01-2019-001355-14

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о  назначении  административного  наказания

13 сентября 2019 года                                                                                г. Архангельск

Мировой судья судебного участка № 4 Ломоносовского судебного района г.Архангельска Жданова Ю.В., рассмотрев материалы  дела об административном правонарушении в отношении Реховой Елены Жениевны, <ФИО1>,

у с т а н о в и л:

Рехова Е.Ж. <ДАТА3>, находясь в общем коридоре квартиры коммунального типа, расположенной по адресу: <АДРЕС>, совершила в отношении <ФИО2> оскорбление, выраженное в неприличной форме, чем унизила честь и достоинство потерпевшей и совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.61  КоАП  РФ.

Рехова Е.Ж. в судебном заседании вину не признала, показала, что между ней и <ФИО3> сложились неприязненные отношения. Оскорблений в адрес потерпевшей не высказывала. Оснований для ее оговора со стороны <ФИО2> привести не может. С соседями по коммунальной квартире сложились неприязненные отношения, неоднократно обращалась на них с жалобами в отдел полиции, в настоящее время решается вопрос о возбуждении уголовного дела по факту причинения ей, Реховой Е.Ж., телесных повреждений. Также Рехова Е.Ж. показала, что ни <ФИО3>, ни ее внучка <ФИО4> ей телесных повреждений не причиняли, ранее на указанных лиц она с заявлениями не обращалась.

<ФИО2> в суде показала, что <ДАТА3>, находясь в общем коридоре квартиры коммунального типа, расположенной по адресу: <АДРЕС>, высказала в ее адрес оскорбление в неприличной форме, чем унизила ее честь и достоинство. Иных лиц, свидетелей в коридоре квартиры не было.

Помощник прокурора города Архангельска <ФИО5> в судебном заседании полагал необходимым привлечь <ФИО6> к административной ответственности   по   ч. 1   ст. 5.61   КоАП   РФ.

Заслушав явившихся лиц и изучив представленные материалы, мировой судья  приходит  к  следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ оскорбление, то есть унижение           чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи             до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати              тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч              рублей.

Факт совершения Реховой Е.Ж. при изложенных выше обстоятельствах правонарушения, которое предусмотрено ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, подтверждается исследованными   мировым   судьей   доказательствами:

- постановлением заместителя прокурора г. Архангельска о возбуждении  дела об административном правонарушении от <ДАТА4> года; - объяснениямиРеховой Е.Ж.;

- объяснениями <ФИО2>;

- копией рапорта сотрудника полиции, из которого следует, что 13 января 2019 года в ОП <НОМЕР> УМВД России по г. Архангельску поступило заявление <ФИО2> по факту оскорбления ее чести и достоинства; в ходе проверки посещался адрес проживания Реховой Е.Ж.: <АДРЕС>. Дверь в комнату никто не открыл. <ФИО7> и <ФИО8>, проживающие в данной коммунальной квартире, сообщили, что Рехова Е.Ж. постоянно конфликтует со всеми жильцами квартиры, ранее неоднократно обращалась в полицию с различными жалобами на соседей;

- копией рапорта сотрудника полиции о проведенной проверке по материалу КУСП <НОМЕР> от <ДАТА6>, в котором указаны объяснения <ФИО2>, из которых следует, что 16 июня 2019 года около 17 часов 00 минут она вышла в коридор общего пользования, где находилась Рехова Е.Ж. В это время Рехова Е.Ж. стала высказывать оскорбления в ее адрес. Ранее Рехова Е.Ж. неоднократно оскорбляла <ФИО2> Из объяснений Реховой Е.Ж. следует, что каких-либо оскорблений в адрес <ФИО2> она не высказывала;

- копией заявления <ФИО2> о привлечении к ответственности  <ФИО9>, оскорбившей потерпевшую и унизившей ее честь и достоинство.

Представленные доказательства имеют прямое отношение к делу, получены уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке, между собой полностью согласуются и подтверждаются друг с другом, поэтому мировой судья  признает  их  относимыми,  допустимыми  и  достоверными.

Доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства, не имеется.

Оснований сомневаться в достоверности показаний потерпевшей мировой судья не усматривает, поскольку они даны потерпевшей после предупреждения об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, последовательны, непротиворечивы,   согласуются   с   иными   представленными   доказательствами.

Разрешая вопрос о том, являлись ли употребленные Реховой Е.Ж.                        в адрес <ФИО2> выражения оскорблением применительно к диспозиции   ч. 1 ст. 5.61 КоАП   РФ, необходимо отметить следующее.

Как видно из пояснений потерпевшей, это обращение было воспринято           ею  именно  как  оскорбление,  унижающее  ее  честь  и  достоинство.

С учетом изложенного, принимая во внимание конкретное содержание упомянутых выражений, контекст, в котором они были употреблены, а также обстоятельства, при которых они имели место, мировой судья приходит к           выводу о том, что данные обращения Реховой Е.Ж. в адрес <ФИО2> являются оскорблением, то есть унижением чести и достоинства потерпевшей,   выраженным  в  неприличной  форме.

Таким образом, мировой судья признает вину Реховой Е.Ж. в совершении указанного выше правонарушения полностью доказанной и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства  другого  лица,  выраженное  в  неприличной  форме.

Доводы Реховой Е.Ж. о том, что она не совершала правонарушения, мировой судья находит не состоятельными, опровергающимися показаниями потерпевшей <ФИО2>, не доверять которым у суда оснований не имеется. Перед дачей показаний потерпевшая была предупреждена об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, ее показания последовательны. Оснований для оговора Реховой Е.Ж. со стороны <ФИО2> судом не установлены, не приведены таковые и самой Реховой Е.Ж., из показаний которой и представленных в суд документов следует, что с заявлениями о привлечении <ФИО2> она не обращалась, телесные повреждения были причинены ей иными лицами. С 2016 по 2019 годы она обращалась с заявлениями о привлечении к ответственности соседей <ФИО7>, <ФИО8>, которые стороной по данному делу не являются, очевидцами событий инкриминируемого Реховой Е.Ж. правонарушения не были.

Исходя из характера и конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, степени выраженности признаков объективной стороны правонарушения, размера и значительности вреда, тяжести наступивших последствий, роли правонарушителя в совершенном деянии, оснований для применения   положений   ст. 2.9   КоАП   РФ   мировой   судья   не   усматривает.

За совершенное административное правонарушение Рехова Е.Ж. подлежит    наказанию.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновной, степень ее вины, ее имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией   ч. 1   ст. 5.61   КоАП   РФ   для   граждан.

С  учетом  изложенного,  руководствуясь  ст. ст.29.9  и  29.10  КоАП  РФ,

п о с т а н о в и л:

Рехову Елену Жениевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна   тысяча) рублей.

Штраф следует перечислить на расчетный счет № 40101810500000010003, Банк получателя - Отделение Архангельск, получатель УФК по Архангельской области (Прокуратура Архангельской области), ИНН 2901052689, КПП 290101001, ОКТМО 11701000, БИК 041117001, КБК 41511690040046000140.Квитанцию об уплате штрафа предлагается предоставить в канцелярию мирового судьи судебного участка № 4 Ломоносовского судебного района           города   Архангельска   (пр. Ломоносова,   д. 30,   каб. 415).

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней                 со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу,                       либо  со  дня  истечения  срока   отсрочки   (рассрочки),  которые  предусмотрены  ст. 31.5  Кодекса.

В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, он будет взыскан в принудительном порядке  (ст. 32.2  КоАП  РФ).

Лицо, не уплатившее штраф, в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, может быть привлечено к ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде наложения штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на  срок  до  пятидесяти  часов.

Постановление в течение 10 дней с даты получения его копии может быть обжаловано  в  Ломоносовском  районном  суде  г. Архангельска.

Мировой  судья                                                                        Ю.В. Жданова