Дело № 2-281/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(Резолютивная часть)

 г. Калуга                                                                                             23 июля 2015 года

Мировой судья судебного участка №9 Калужского судебного района Калужской области А.В. Радецкая,

при секретаре Кочановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка гражданское дело по иску Киселева И.В.1 к ОАО СК «МРСК», Российскому союзу автостраховщиков о возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

23.03.2015 года истец обратился к мировому судье с иском к ответчику ОАО СК «МРСК»о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, в связи с ДТП, имевшим место <ДАТА3> на <АДРЕС>.

ОАО СК «МРСК» выплатило истцу страховое возмещение в размере 31920 руб.

Истец просил взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 10960 руб., расходы по оплате независимой оценки в размере 6000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 9000 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., неустойку в размере 11148, 80 руб., а также штраф в размере 50% от взысканной в пользу истца суммы.

23.06.2015 года к участию в деле в качестве соответчика был привлечен Российский союз автостраховщиков.

Представитель истца Анищенко Д.В.2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования уточнил в связи с произведенной судебной экспертизой, просил взыскать с ответчика ОАО СК «МРСК» величину утраты товарной стоимости в размере 3052, 40 руб., неустойку за просрочку исполнения условий договора за период с 12.02.2015 года по 10 марта 2015 года в размере 7702, 19 руб. (29623, 80 руб. * 1% * 26 дн.), неустойку за период с 24.03.2015 года по 23.07.2015 годав размере 3723, 44 руб. (3052 руб. *1%*122 дня), расходы по оплате независимой оценки в размере 6000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 9000 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., а также штраф в размере 50% от взысканной в пользу истца суммы.

  На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, мировой судья,

РЕШИЛ:

            ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.1 ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3052, 40 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 12.02.2015 ░░░░ ░░ 10 ░░░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7702, 19 ░░░. (29623, 80 ░░░. * 1% * 26 ░░.), ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 24.03.2015 ░░░░ ░░ 23.07.2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 3723, 44 ░░░. (3052 ░░░. *1%*122 ░░░), ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8000 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2000 ░░░., ░░░░░ ░ ░░░░░░░  8239, 01 ░░░. (16478, 03 ░░░./2).,

░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 879, 12 ░░░.

░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

  ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░:                         ░░░░░░░                                                     ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░:                                                              ░.░. ░░░░░░░░