Решение по делу № 2-106/2013 от 27.02.2013

Дело № 2- 106 /2013г     Решение

                   Именем Российской Федерации

27 февраля 2013 годаг.Белокуриха<АДРЕС>

            Мировой судья судебного участка г.Белокурихи, Алтайского края, Трифонова Е.П.,

При секретаре Клепиковой О.В.

С участием ответчика Пахомова С.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  ОАО « Алтайэнергосбыт» в лице Межрайонного отделения « Белокурихинское» к   Пахомову <ОБЕЗЛИЧЕНО>    о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

Установил:

            ОАО « Алтайэнергосбыт» в лице Межрайонного отделения « Белокурихинское» обратились в суд с иском к   Пахомову С.В.о взыскании задолженности  за потребленную электроэнергию в размере  3351, 47 рублей  и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере  400 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что Пахомов С.В. является потребителем электрической энергии , подаваемой через присоединенную сеть в жилой дом, расположенный по адресу : <АДРЕС>.

 В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети ( ч.1 ст.540 ГК РФ).

В силу требований Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012г № 442,граждане-потребители электрической энергии приобретают электрическую энергию на основании договоров энергоснабжения ( п.71 Основных положений).

Наличие заключенного гражданином договора энергоснабжения с гарантирующим поставщиком подтверждается документов об оплате эти гражданином потребленной им электрической энергии.

В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Оплата за электроэнергию производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии ( ч.1 ст.544 ГК РФ).

Задолженность Пахомова С.В. за потребленную электроэнергию составляет 3351, 47 рублей. Согласно решению Управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов от 10.11.2011г № 219на момент  оплаты действует тариф- 2, 98 руб. за 1 кВт.

В суд представители истца не явились,  о времени и месте судебного заседания надлежаще извещены, просили рассмотреть дело без их участия,  исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании ответчик Пахомов С.В. иск признал частично, поскольку задолженность в сумме 3000 рублей им погашена <ДАТА4>, оплата  электроэнергии произведена по показаниям прибора учета.

Пахомов С.В. пояснил суду, что прибор учета электроэнергии  находится внутри дома,  для посторонних он не доступен, считает, что истцом неверно рассчитана ему задолженность, так как  предыдущие показания составили 10106 квт., последние- 11139 квт.  

Выслушав пояснения ответчика Пахомова С.В., изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО « Алтайэнергсбыт» подлежат частичному удовлетворению, поскольку задолженность ответчиком частично погашена.

Согласно расчету истца  в <ДАТА> за показания 10106 квт.-9280 квт.= 826 квт. , с учетом тарифа в 2, 82 руб. задолженность составила 2329, 32 руб. ( 826 квт. х 2, 82 руб.).

Оплаты произведено не было.

<ДАТА5> представителями сетевой организации ОАО « МРСК Сибири- Алтайэнерго» была проведена плановая проверка электросчетчика <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> и сняты показания 11043 квт.

11043 квт.- 10106 квт.= 928 квт. х 2, 81 руб. = 2607, 68 рублей.

В сентябре , октябре 2012 года в связи  с Применением Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов , утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011года № 354 « О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» ОАО « Алтайэнергосбыт» произвели среднее начисление в размере 123 квт, за каждый месяц. Таким образом , за <ДАТА> было начислено за 246 квт.( 123 квт. + 123 квт.) 366, 54 руб. + 366, 54 руб., с учетом тарифа в 2, 98 рублей.

В <ДАТА> Пахомовым С.В. <ДАТА7> была произведена оплата  в размере 610, 00 рублей.

<ДАТА8> оплачено  3000 рублей, что подтверждается квитанцией ОАО « Алтайэнергосбыт».

Таким образом, задолженность за период с <ДАТА9> по <ДАТА10>  составляет 351, 47 рублей ( 2329, 32 + 2607, 68 + 366, 54 + 366, 54 - 1708, 61- 610, 00 - 3000, 00).  

Указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика Пахомова С.В.

В соответствии со  ст.98 ГПК РФ  суд присуждает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст.  194-198  ГПК РФ, мировой судья

Решил:

Исковые требования ОАО « Алтайэнергосбыт» удовлетворить частично.

Взыскать с  Пахомова <ОБЕЗЛИЧЕНО> в пользу ОАО « Алтайэнергосбыт» в лице Межрайонного отделения« Белокурихинское»(ОГРН <НОМЕР>  ИНН <НОМЕР>) задолженность за потребленную электроэнергию за период с <ДАТА9>ода по <ДАТА10>  в размере  351 рубля 47 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в  размере 400 рублей 00 копеек, всего :  751( семьсот  пятьдесят один)  рубль  47 копеек.

В остальной части исковых требований ОАО « Алтайэнергосбыт» отказать.

Решение может быть обжаловано в Белокурихинский городской суд в течение месяца со дня  вынесения путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью

Мировой судья                                                                                                       Е.П.Трифонова

Копия верна

Мировой судья                                                                                                       Е.П.Трифонова