Решение по делу № 5-963/2013 от 26.12.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ  № 5-963/2013

по делу об  административном правонарушении

26 декабря 2013 г. с. Кинель - Черкассы

Мировой судья судебного участка №139 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области Стрельникова М.А., рассмотрев протокол об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА2> и другие материалы дела по ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ,  в отношении Рудакова<ФИО>, <ДАТА3> рождения, уроженка <АДРЕС> района <АДРЕС> области, руководителя ООО сельскохозяйственного предприятия <ФИО2>», проживающий  по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. Полевая.11

УСТАНОВИЛ:

              Настоящее дело об административном правонарушении  поступило на судебный участок для рассмотрения по месту совершения административного правонарушения <ДАТА4>

   Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от  <ДАТА5> установлено, что Рудаков<ФИО>, являясь руководителем ООО сельскохозяйственного предприятия <ФИО2>», не представил в установленный законом срок не позднее <ДАТА6> налоговую декларацию по налогу на прибыль за 9 месяцев 2013 года, в нарушении п.3 ст. 289 Налогового Кодекса РФ. Фактически представил декларацию <ДАТА7>

Действия Рудакова<ФИО> квалифицированы по ст.15.6 ч.1 КоАП РФ.

Рудаков Н.Н., будучи извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, дело рассмотрено в его отсутствие.

            Пленум Верховного суда РФ в своем Постановлении от <ДАТА8> <НОМЕР>, в п.6 разъясняет, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного рассмотрения и в том случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу. В  материалах дела имеется почтовое уведомление о вручении ему судебной повестки <ДАТА9>

  Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что Рудаков<ФИО>. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ.        

  Вина Рудакова <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ  подтверждается следующими доказательствами:                    

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, которым  установлено, что Рудаков<ФИО>., являясь руководителем ООО сельскохозяйственного предприятия <ФИО2>», не представил в установленный законом срок не позднее <ДАТА6> налоговую декларацию по налогу на прибыль за 9 месяцев 2013 года, в нарушении п.3 ст. 289 Налогового Кодекса РФ. Фактически представил декларацию <ДАТА10>;

- сведениями о дате предоставления отчетности.

      Оценивая  относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Рудакова <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.6 ч.1 КоАП РФ.

      Учитывая характер совершенного правонарушения, личность Рудакова <ФИО>, конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа.

 Обстоятельств, смягчающих административную ответственность либо отягчающих административную ответственность: не имеется.

Руководствуясь ст.15.6 ч.1, ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Рудакова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере   300 (триста)  рублей. 

    Указанную сумму штрафа перечислить на р/с районного бюджета

   <НОМЕР>

   Получатель: УФК по <АДРЕС> области (МИ ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области)

   КБК 18211603030016000140;

   БИК <НОМЕР>

   ИНН <НОМЕР>

   КПП <НОМЕР>

   ОКАТО 36424000000;

   Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки,  предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного  штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

               Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вынесения постановления путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья                                                                                       

судебного участка №139 М.А.СтрельниковаПостановление вступило в законную силу ______________________2013 года

Мировой судья                                                                                      

судебного участка №139 М.А.Стрельникова