Решение по делу № 5-238/2014 от 01.04.2014

Админ. дело №5-238/2014 г.О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                               

       <ДАТА1>                                                                                                                 г. <АДРЕС>

      Мировой судья судебного участка № 115 <АДРЕС> района, РД, <ФИО1>, рассмотрев административный материал в отношении <ФИО2> Гусеновича, <ДАТА2> г.р., проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, РД, по признакам административного правонарушения предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ,

 

У С Т А Н О В И Л:

       <ДАТА3> в мировой судебный участок № 115 <АДРЕС> района РД, поступило дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> Гусеновича, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.

       Как усматривается из материалов административного дела, в нем имеется письменное ходатайство <ФИО2> Гусеновича. Из протокола об административном правонарушении 05 СМ 056544 от <ДАТА4>, следует, что местом жительства <ФИО2> Гусеновича, является г. <АДРЕС>, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, РД.

      Согласно ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается в суде по месту его совершения, по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

      Правила ч.1 ст.29.5 КоАП РФ устанавливают альтернативную подсудность рассмотрения дел об административных правонарушениях, предоставляя лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, право на рассмотрение дела судом по месту его жительства.

     В силу ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено.

     По смыслу указанных норм право лица на рассмотрение дела по месту его жительства корреспондирует обязанность суда предоставить лицу, заявившему соответствующее ходатайство, такую возможность.

     Согласно Закона РД № 15 от <ДАТА5> «О внесении изменений в Закон РД «О создании судебных участков и должностей мировых судей в Республике Дагестан» - г. <АДРЕС>, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, РД, относится к территории мирового судебного участка №95 <АДРЕС> района, г. <АДРЕС>, РД, в связи, с чем дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> Гусеновича, по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ должно быть направлено в названный судебный участок.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.4, 29.5 КоАП РФ мировой судья,

       

О П Р Е Д Е Л И Л:

 Ходатайство <ФИО2> Гусеновича, удовлетворить.

     Передать по подведомственности протокол об административном правонарушении № 05 СМ 056544 и материалы по административному делу в отношении <ФИО2> Гусеновича, привлекаемого к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ мировому судье судебного участка №95 <АДРЕС> района, г. <АДРЕС>, РД (367000, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, РД), для рассмотрения по существу.

     

Мировой судья                                                                                <ФИО1>

5-238/2014

Категория:
Административные
Статус:
Определение о передаче протокола об АП и других материалов дела на рассмотрение по подсудности
Ответчики
Магомедов М. Г.
Суд
Судебный участок № 115 Дербентского района
Судья
Хазбулатов Булат Алиевич
Статьи

ст. 12.15 ч. 4

Дело на странице суда
115.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
01.04.2014Передача по подсудности
Окончание производства
Сдача в архив
01.04.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее