Решение по делу № 1-9/2016 от 11.04.2016

Дело №1-09/16 г.

                                                     П Р И ГО В О Р

                     И М Е Н Е М     Р О С С И  Й С К О Й    Ф Е Д Е Р А Ц И И

 гор. Махачкала                                                                                           11 апреля 2016 года.

      Мировой судья судебного участка №5 Кировского района гор. Махачкалы Гамзатов Х. И. с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Кировского района гор. Махачкалы Халилова Р.Х., подсудимого Агаева <ФИО1>, адвоката Сулеймановой М.Г., представившей ордер №00001338, удостоверение <НОМЕР>, при секретаре Гасановой З.А. рассмотрев в открытом судебном заседании, в кабинете мирового судьи судебного участка №5 Кировского района гор. Махачкалы материалы уголовного дела в отношении Агаева <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, урож<АДРЕС>, образование среднее, разведенного, работающего водителем маршрутного такси, по маршруту №4 в г.Махачкале, ранее не судимого, прож. в гор. <АДРЕС>, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.319 УК РФ,

                                                         У С Т А Н О В И Л

12 марта 2016 года примерно в 11 часов 10 минут Агаев Н.М. будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь во дворе дома №28 по пр. Акушинского, Кировского района гор. Махачкалы нарушал общественный порядок и выражался нецензурными словами в адрес проходящих граждан. Увидев это, находившийся при исполнении возложенных на него обязанностей по охране общественного порядка, пресечению, выявлению и раскрытию преступлений и административных правонарушений, сотрудник полиции, участковый уполномоченный ОП по Кировскому району УМВД России по гор. Махачкале Исаев Т.И. подошел и сделал замечание Агаеву Н.М. потребовал не нарушать общественный порядок. В ответ Агаев Н.М. стал публично ругаться в адрес сотрудника полиции Исаева Т.И., используя при этом нецензурные слова и выражения, унижающие его честь и достоинство как представителя власти и сотрудника полиции. В связи с этим сотрудники полиции доставили Агаева Н.М. в отдел полиции по Кировскому району УМВД России по г. Махачкала. Своими умышленными действиями Агаев Н.М. совершил преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ, публично оскорбил представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Подсудимый Агаев Н.М. при ознакомлении с материалами уголовного дела согласился с предъявленным ему обвинением, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. В судебном заседании подсудимый Агаев Н.М. заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Подсудимому понятно существо обвинения, он согласен с ним в полном объеме и осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Судом подсудимому Агаеву Н.М. разъяснено, что приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства, не может быть обжаловано в апелляционном, кассационном порядке на основании не соответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой или апелляционной инстанции. Государственный обвинитель Халилов Р.Х. не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Потерпевший Исаев Т.И. обратился с письменным заявлением с просьбой рассмотреть дело без его участия, указывая что против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства не возражает. Помимо признания подсудимым Агаевым Н.М. своей вины, виновность его в совершении, преступления предусмотренного ст. 319 УК РФ подтверждается собранными по делу доказательствами. Оснований для прекращения уголовного дела отсутствуют. Суд находит, что предъявленное подсудимому обвинение подтверждается приведенными в обвинительном заключении доказательствами. Таким образом, по данному уголовному делу имеются все необходимые условия, предусмотренные ст.314 УПК РФ, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. При определении вида и меры наказания подсудимому Агаеву Н.М. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и сведения, характеризующие личность подсудимого, смягчающие и отягчающие обстоятельства по делу, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Агаев Н.М. совершил преступление небольшой тяжести, вину свою признал полностью, раскаялся в содеянном, ранее не судим, имеет постоянное место работы и жительства, совершенным им преступлением не наступили тяжкие последствия, что суд считает обстоятельствами смягчающие наказание подсудимого. Обстоятельств отягчающих ответственность подсудимого Агаева Н.М. по делу судом не установлено. Суд с учетом вышеизложенного, счел возможным назначить подсудимомуАгаеву Н.М. наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья,

                                                         П Р И Г О В О Р И Л

Агаева <ФИО1> признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 319 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей. Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении избранную в отношении Агаеву Н.М. по вступлении приговора в законную силу отменить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский районныйсуд гор. Махачкалы в течении 10 суток со дня его провозглашения соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий                                                                                  Х. И. Гамзатов.

Отпечатано в совещательной комнате.