Решение по делу № 2-215/2011 от 03.05.2011

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

03 мая 2011 года г. Тольятти<АДРЕС>

            Мировой судья судебного участка № 155 Самарской области Корепин А.В., при секретаре Пачуриной Е.С., без участия истца, просившего о рассмотрении дела без его участия и с участием ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-215/2011 по иску Чупиной Нины Илларионовны к Карагодину Павлу Викторовичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Чупина Н.И. обратилась в суд с иском к Карагодину Павлу Викторовичу о взыскании денежных средств. В исковом заявлении указала, что <ДАТА> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику заем в сумме <НОМЕР> рублей в срок до <ДАТА> При передаче денег, ответчиком была составлена расписка в получении суммы займа. Ответчик обязался вернуть денежные средства <ДАТА> До настоящего время свои обязательства он не исполнил. Просит взыскать с ответчика сумму займа в размере <НОМЕР> рублей, оплаченные юридические услуги <НОМЕР> рублей, <НОМЕР> рублей государственная пошлина, <НОМЕР> рубля -  транспортные расходы.

В судебное заседание истец Чупина Н.И. не явилась, просила дело рассмотреть без ее участия, на исковых требованиях настаивает.

В судебном заседании ответчик исковые требования признал полностью, обязался оплатить.

Суд, заслушав  ответчика, исследовав материалы гражданского дела: расписка (л.д.6), квитанция на оплату юридических услуг (л.д.7), контрольные талоны на транспорт (л.д.16) считает, что исковые требования  законны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Условия договора выполнены, истец свои обязательства по нему выполнил, передал сумму <НОМЕР> рублей ответчику, о чем была составлена расписка.

Согласно ст. 808 ГК РФ Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Рассмотрев материалы дела, выслушав ответчика, мировой судья полагает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой вынесено решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы Чупина Н.И. по делу понесла судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины юридических услуг и транспортные расходы.

В соответствии с ч.2 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, мировой судья,

РЕШИЛ:

Взыскать с Карагодина Павла Викторовича в пользу Чупиной Нины Илларионовны сумму долга в размере <НОМЕР> рублей, расходы по оплате юридических услуг в сумме <НОМЕР> рублей,  транспортные расходы в сумме <НОМЕР> рубля и возврат государственной пошлины в сумме  <НОМЕР> рублей. А всего <НОМЕР> (<АДРЕС>) рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский районный суд в десятидневный срок через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                                        А.В. Корепин