ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения сторон
и прекращении производства по делу
<ДАТА1> г.о. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление <ФИО3> - представителя истца <ФИО4>, и <ФИО5> - представителя ответчика ООО «ДНС-Саратов», об утверждении мирового соглашения,
УСТАНОВИЛ:
В производстве мирового судьи находится гражданское дело <НОМЕР> по иску <ФИО4> к ООО «ДНС-Саратов» о защите прав потребителей.
В судебном заседании от <ФИО3> - представителя истца <ФИО4> и <ФИО5> - представителя ответчика ООО «ДНС-Саратов», поступило письменное заявление о прекращении производства по делу и об утверждении мирового соглашения, согласно которому ответчик в срок до <ДАТА2> возвращает истцу:
1. Стоимость некачественного товара - телевизор <ОБЕЗЛИЧЕНО>, серийный номер <НОМЕР>, по товарному чеку В-02234878 от <ДАТА3>, в размере 14490 руб. 00 коп.;
2. Расходы на проведение экспертизы в размере 4000 рублей;
3. Расходы на оплату услуг представителя в размере 4000 рублей;
4. Неустойку за просрочку исполнения требования в размере 2200 рублей;
5. Компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, а всего - 25690 руб. 00 коп.
Истец обязуется в тот же срок вернуть ответчику телевизор <ОБЕЗЛИЧЕНО>, серийный номер <НОМЕР>, в полной комплектации и соответствующий экспертизе, с заявленным дефектом и с отсутствием следов нарушения правил эксплуатации.
В соответствие со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, мировой судья считает возможным утвердить мировое соглашение сторон, и прекратить производство по делу, т.к. действия представителя истца и представителя ответчика не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, совершены в интересах обеих сторон, полномочия представителей на утверждение мирового соглашения подтверждаются имеющимися в деле доверенностями.
<ФИО3> - представитель истца <ФИО4> и <ФИО5> - представитель ответчика ООО «ДНС-Саратов», взаимных претензий не имеют, положения ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, а также последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение <ФИО3> - представителя истца <ФИО4>, и <ФИО5> - представителя ответчика ООО «ДНС-Саратов», согласно которому ООО «ДНС-Саратов» обязано в срок до <ДАТА2> вернуть <ФИО4> <ОБЕЗЛИЧЕНО>:
1. Стоимость некачественного товара - телевизор <ОБЕЗЛИЧЕНО>, серийный номер <НОМЕР>, по товарному чеку В-02234878 от <ДАТА3>, в размере 14490 руб. 00 коп.;
2. Расходы на проведение экспертизы в размере 4000 рублей;
3. Расходы на оплату услуг представителя в размере 4000 рублей;
4. Неустойку за просрочку исполнения требования в размере 2200 рублей;
5. Компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, а всего - 25690 руб. 00 коп.
<ФИО4> обязан в срок до <ДАТА2> вернуть ООО «ДНС-Саратов» телевизор <ОБЕЗЛИЧЕНО>, серийный номер <НОМЕР>, в полной комплектации и соответствующий экспертизе, с заявленным дефектом и с отсутствием следов нарушения правил эксплуатации.
Принять отказ <ФИО4> от остальной части исковых требований к ООО «ДНС-Саратов».
Производство по гражданскому делу <НОМЕР> по иску <ФИО4> к ООО «ДНС-Саратов» о защите прав потребителей, прекратить.
На определение в течение 15 суток может быть подана частная жалоба в суд <АДРЕС> района г.о. <АДРЕС> области через мирового судью.
Мировой судья подпись
Копия верна.
Мировой судья <ФИО1>