Решение по делу № 5-695/2021 от 24.06.2021

                                                                                              Дело № 5 - 586 /19 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 10 июня 2019 года г. Благовещенск Мировой судья Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 2 Клиновой А.С., при секретаре Жаворонкиной А.В., с участием Филоновой Л.И. рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении: ТСЖ «Зейская, 135»,ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>), юридический адрес, место нахождения по адресу:  г. <АДРЕС> области по ул. <АДРЕС>, д. 135,   

о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного  ст. 19.7 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ТСЖ «<АДРЕС>, 135» не предоставило в государственную жилищную инспекцию <АДРЕС> области в течение первого квартала 3019 года копию реестра членов товарищества собственников жилья. Копия реестров получена <ДАТА2> то есть с нарушением сроков, установленных Жилищным кодексом РФ.

Таким образом, в действиях ТСЖ «<АДРЕС>, 135» присутствуют признаки административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.7 КоАП РФ, т.е. непредставление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), предоставление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности в неполном объеме и в искаженном виде.

Представитель ТСЖ «<АДРЕС>, 135» - <ФИО1>  в судебном заседании   факт  совершения административного  правонарушения,  предусмотренного  ст. 19.7 КоАП РФ признала, при вынесении наказания просила суд учесть отсутствие отягчающих и наличие смягчающих обстоятельств, малозначительность правонарушения, отсутствие опасных последствий, совершение правонарушения впервые, просила ограничиться предупреждением.

В судебном заседании были исследованы  материалы дела:

- протокол об административном правонарушении  <НОМЕР>  от  <ДАТА3> года;

- уведомление от <ДАТА>

- списки внутренних почтовых отправлений;

- отчеты об отслеживании отправления;

- копия реестра членов товарищества собственников жилья

- выписка из ЕГРЮЛ;

- копия доверенности;

Исследовав материалы дела, выслушав  пояснения представителя юридического лица,  мировой судья приходит к следующему.

Как предусмотрено ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Статьей 26.1 КоАП РФ предусмотрено, что по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно ч. 1 ст. 19.7 КоАП РФ непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частями 1, 2 и 4 статьи 8.28.1, частью 2 статьи 6.31, частью 4 статьи 14.28, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2.1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5.1, 19.7.5.2, 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.7.12, 19.8, 19.8.3 КоАП РФ, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей; на юридических лиц - от трех тысяч                      до пяти тысяч рублей.

Объектом административного правонарушения являются общественные отношения в сфере порядка управления.

Объективная сторона административного правонарушения состоит в совершении виновных, противоправных деяний (действий и бездействий), выраженных в непредставлении или несвоевременном представлении в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, таких сведений (информации)  в неполном объеме или                          в искаженном виде.

Исходя из диспозиции статьи 19.7 КоАП РПФ существенным обстоятельством, необходимым для квалификации действий лица, как административного правонарушения, предусмотренного данной статьей КоАП РФ, является непредставление лицом сведений, предоставление которых предусмотрено законом.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ТСЖ «<АДРЕС>, 135»не представило в государственную жилищную инспекцию <АДРЕС> области в течение первого квартала 3019 года копию реестра членов товарищества собственников жилья. Копия реестров получена <ДАТА2> то есть с нарушением сроков, установленных Жилищным кодексом РФ.

Оценивая доказательства в совокупности, мировой судья считает, что вина  ТСЖ «<АДРЕС>, 135»в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 19.7 КоАП РФ нашла свое подтверждение, действия ТСЖ «<АДРЕС>, 135» правильно квалифицированы по  ст. 19.7  КоАП РФ - непредставление или несвоевременное представление в государственный орган сведений, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности,  а равно представление в государственный орган таких сведений в неполном объеме или  в искаженном  виде.

Обстоятельством смягчающим административное наказание является признание вины. Обстоятельств отягчающих административное наказание судом  не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, с учетом обстоятельств дела, имущественного положения юридического лица, мировой судья считает, что ТСЖ «<АДРЕС>, 135»подлежит наказанию в виде  предупреждения.

Руководствуясь  ст. ст. 19.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Юридическое лицо - ТСЖ «<АДРЕС>, 135», признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти  суток со дня  вручения или получения копии настоящего постановления в <АДРЕС> городской суд  <АДРЕС> области  через мирового судью.

           Мировой  судья  <АДРЕС> области      

           по БГСУ <НОМЕР>                                                                                               <ФИО2>