Решение по делу № 1-15/2018 от 13.03.2018

Дело № 1-15/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 марта 2018 года                                                                                                        г. Шарья

 Мировой судья судебного участка № 24 Шарьинского судебного района Костромской области Смирнов С.А., с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Шарьинской межрайонной прокуратуры Поляшовой М.Н.,

 защитника адвоката НКО «ОКА АПО» Бачерикова Е.В., представившего  удостоверение № 6 и ордер № 185003 от 12 марта 2018г.,

подсудимого Корепова С.В.,

при секретаре судебного заседания Шохровой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении 

Корепова <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца: <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не судимого,

под стражей по рассматриваемому уголовному делу не содержится, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 260 УК РФ,

установил:

Органом дознания подсудимый Корепов С.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 260 УК РФ, - незаконная рубка, а равно повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений, или не отнесённых к лесным насаждениям деревьев, если эти деяния совершены в значительном размере. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах. 06 ноября 2017 года в период времени с 12 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, точное время установить не представилось возможным, имея прямой умысел на совершение незаконной рубки сырорастущих лесных насаждений хвойных пород, находясь в квартале № 95 выдел № 9 Шарьинского участкового лесничества, относящегося к категории лесопарковой зоны защитных лесов в нарушение Лесного кодекса РФ № 406-ФЗ, а именно, п. 4 ст. 30 ЛК РФ, согласно которому граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений, не имея договора купли-продажи лесных насаждений и иных документов, дающих право на заготовку древесины в указанном месте, заведомо зная о запрете на рубку не заклейменных сырорастущих деревьев хвойных пород и не обращаясь в ОГКУ «Шарьинское лесничество» за получением разрешения на рубку деревьев в соответствии с Правилами заготовки древесины, утвержденными приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 13 сентября 2016 года № 474, действуя из корыстных побуждений, заведомо осознавая противоправность своих действий, в личных целях, с использованием бензопилы «Нusqvarna SE-561 82», произвел незаконный спил 2-х деревьев хвойной породы «Ель», после чего в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконную порубку 09.11.2017 года в период времени с 11 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, точное время установить не представилось возможным, так же находясь в квартале № 95 выдел № 9 Шарьинского участкового лесничества, относящегося к категории лесопарковой зоны защитных лесов, совершил незаконный спил одного дерева хвойной породы ель. Общий объем спиленных деревьев хвойной породы «Ель» составил 1,32 куб.м. Тем самым согласно расчета ущерба в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 11.11.2017 года № 1363 причинил ущерб собственнику лесного фонда Российской Федерации - Департаменту лесного хозяйства Костромской области в размере 17 365 рублей, являющийся значительным размером.

В судебном заседании защитник Бачериков Е.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела за деятельным раскаянием, т.к. подсудимый вину признает, раскаялся, имеется явка с повинной, ущерб возместил.  

Подсудимый Корепов С.В. просил удовлетворить заявленное ходатайство и прекратить уголовное дело за деятельным раскаянием, вину признает, раскаялся, ущерб возместил.

Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Корепова С.В. в связи деятельным раскаянием.

 Выслушав мнение участников процесса, оценив доводы ходатайства, суд полагает, что по делу имеются достаточные основания для прекращения уголовного дела за деятельным раскаянием в отношении подсудимого, исходя из следующего.

В соответствии со ст.28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица впервые обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.75 УК РФ, если после совершения преступления оно добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Как установлено судом, Корепов С.В. не судим, характеризуется положительно, до возбуждения уголовного дела имеется явка с повинной, ущерб возместил, в связи с чем следует признать, что на данный момент подсудимый Корепов С.В. перестал быть общественно опасным лицом, а весь ход дознания и судебного заседания уже явился для него мерой воспитательного воздействия.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 260 УК РФ, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений  небольшой тяжести.

Таким образом, имеются все основания для прекращения уголовного дела в отношении Корепов С.В. в связи с его деятельным раскаянием.

На  основании  изложенного и руководствуясь 28 УПК РФ, 75 УК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Корепова <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 260  УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст.28 УПК РФ, ч.1 ст.75  УК РФ - в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения в отношении Корепова С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественное доказательство по делу - бензопилу «Husqvarna SE-561 82» вернуть законному владельцу.

Процессуальные издержки,  оплату труда  адвоката, возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Шарьинский районный суд Костромской области через мирового судью судебного участка № 24 Шарьинского судебного района Костромской области  в течение 10 суток со дня провозглашения.

Мировой судья                                                                                          С.А.Смирнов