ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении <НОМЕР>
<ДАТА1> с. <АДРЕС> Яр
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Красноярского судебного района <АДРЕС> области Николаев В.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «НОВОЕ», юридический адрес: 446390 <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКАТО 36228820000, БИК <НОМЕР>, р/с 40702810154250100287
УСТАНОВИЛ:
При проведении проверки предписания в отношении ООО «Новое», было установлено, что оно не выполнило предписание старшего государственного лесного инспектора <АДРЕС> области Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Управления государственного лесного контроля и пожарного надзора от <ДАТА2>, а именно не приведен в соответствие Договор <НОМЕР> на аренду участка лесного фонда от <ДАТА3>, не произвело очистку от порубочных остатков на арендованном участке в срок до <ДАТА4>
Указанными действиями ООО «НОВОЕ» совершило невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный контроль, об устранении нарушений законодательства, то есть административное правонарушение, предусмотренное ст.19.5 ч.1 КоАП РФ.
Представитель юридического лица ООО «Новое» в судебном заседании не участвовал, хотя был надлежащим образом извещен о времени и месте его проведения, поэтому дело рассмотрено в его отсутствие. В протоколе об административном правонарушении представитель ООО «Новое» указал, что предписание будет исполнено в установленные сроки.
Исследовав представленные доказательства, прихожу к выводу доказанности вины ООО «НОВОЕ» в совершении данного административного правонарушения на основании следующих доказательств: протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, копии предписания от <ДАТА2>., акта проверки <НОМЕР> от <ДАТА5>, копии распоряжения о проведении внеплановой документарной проверки от <ДАТА7> <НОМЕР>.
Исходя из вышеизложенного, прихожу к выводу, что ООО «НОВОЕ» не приняло всех мер для исполнения предписания надзорного органа, и в его действии (бездействии) усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.
Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.
При определении вида административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Общество с ограниченной ответственностью «НОВОЕ», юридический адрес: 446390 <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКАТО 36228820000, БИК <НОМЕР>, р/с 40702810154250100287 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.1 ст. 19.5 КоАП, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа:
Получатель: р/с 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, БИК <НОМЕР>,ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 36628000, КБК 05311625071016000140 УФК по <АДРЕС> области (Министерство лесного хозяйства охраны среды и природопользования <АДРЕС> области)
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа. Квитанцию об оплате представить в суд.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноярский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 146 Красноярского судебного района Самарской области Мировой судья В.М.Николаев