Решение от 07.12.2018 по делу № 5-463/2018 от 07.12.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 5-463/2018

07 декабря 2018 года                                                                                                г. Самара

И.о. мирового судьи судебного участка № 14 Кировского судебного района г. Самары Самарской области - мировой судья судебного участка № 9 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Шмелева Т.А., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-463/2018 в отношении ООО «СанЛюкс» по ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

07.12.2018 г. на судебный участок № 14 Кировского судебного района г. Самары Самарской области поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении ООО «СанЛюкс» по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1  ст. 12.34 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 1 ст. 12.34 КоАП РФ предусматривает ответственность за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.

Объективная сторона характеризуется выполнением действий по ремонту и содержанию дорог железнодорожных переездов или других дорожных сооружений; запрещению или ограничению дорожного движения на отдельных участках дорог при возникновении угрозы безопасности дорожного движения.

Одновременно выполнение объективной стороны рассматриваемого деяния может быть реализовано и в форме бездействия - непринятия мер по обеспечению безопасности дорожного движения и не информировании участников дорожного движения об опасном участке дороги.

То есть, как следует из поступивших материалов дела об административном правонарушении, вина ООО «СанЛюкс» выражена в бездействии юридического лица.

В соответствии с правовой позицией Верховного Суда РФ, изложенной в п.п. «з» п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполненная возложенная на лицо обязанность. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа.

С учетом изложенного, территориальная подсудность рассмотрения данной категории дел должна определяться местом нахождения юридического лица, которое не приняло своевременных мер по обеспечению безопасности дорожного движения, не проинформировало участников дорожного движения об опасном участке дороги.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении и других материалов, местом нахождения юридического лица - ООО «СанЛюкс» является: г. Самара, ул. <АДРЕС>.

В соответствии с Законом Самарской области от 30.12.2008 г. № 173-ГД «О судебных участках и должностях мировых судей в Самарской области» указанный адрес относится к территориальной подсудности судебного участка № 51 Советского судебного района г. Самары Самарской области.

В соответствии с.п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке дела об административном правонарушении мировым судьей решается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица

При таких обстоятельствах и в силу п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ поступившие материалы дела об административном правонарушении в отношении ООО «СанЛюкс»  по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ подлежат передаче на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 51 Советского судебного района г. Самары Самарской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.12 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ № 5-463/2018 ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░ ░. 1 ░░. 12.34 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 51 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                              ░.░. ░░░░░░░