Решение по делу № 2-208/2013 от 24.01.2013

Решение по гражданскому делу

Дело 2-222/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Мировой судья Кутузовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Ме­ли­хова Н.А. При секретаре Мишариной Э.В., Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 24 января 2013 года дело гражданское дело по исковому заявлению <ФИО1> к Администрации МО ГО «Сыктывкар» о признании права собственности  на 2/3 доли жилого помещения

у с т а н о в и л:

Рыжова В.К. обратилась к мировому судье с иском к Администрации МО ГО «Сыктывкар» о признании права собственности в силу приобретательной давности на 2/3 доли жилого помещения - дома расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, поскольку добросовестно, открыто и непрерывно владеет этой долей как своей собственностью.

Истец в судебное заседание не явилась, представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился,сведения о причинах неявки суду не предоставлены.

Мировой судья счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке лиц с вынесением по делу заочного решения.

Заслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела, мировой судья считает исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее.

Мировой судья считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по его сохранению; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Судом установлено, что на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от 04.04.2001г., выданного Микушевой Т.Н. государственным нотариусом Первой Сыктывкарской государственной нотариальной конторы Республики Коми, р.<НОМЕР>, Рыжовой <ФИО2> принадлежит по праву общей долевой собственности — доля в праве 1/3 (одна третья) — жилое здание - жилой дом площадью <НОМЕР> кв.м., в т.ч. жилой - <НОМЕР> кв.м. с надворными постройками (сарай, баня, хлев), расположенное по адресу: <АДРЕС> Ранее 1/2 части указанного жилого дома принадлежала Нефедовой <ФИО3>, умершей <ДАТА>., которая приходилась сестрой отца Козлова <ФИО4>. 1/3 доли указанного жилого дома принадлежала Козловой <ФИО5>, умершей <ДАТА>. матери Рыжовой <ФИО2>. 1/6 доли указанного жилого дома принадлежала Козлову <ФИО4> (брату Рыжовой <ФИО2> по матери), умершему <ДАТА>., который отказался от наследства Козловой <ФИО5>. Представитель истца пояснил, что со времени рождения (<ДАТА>.) Рыжова <ФИО2> проживала в вышеуказанном доме. В дальнейшем открыто и непрерывно использовала для проживания и использует в настоящее время вышеуказанный жилой дом для своих личных нужд. Бремя содержания вышеуказанного жилого дома Рыжова В.К. несла в полном объеме. Истцу принадлежит право собственности на 1/3 доли спорного жилого дома - как за наследником по закону после Козловой А.В. Согласно сведениям Филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по Республике Коми по состоянию до 01.06.1999г. информация об иных, кроме Нефедовой <ФИО3>, Козловой <ФИО5> и Козлова <ФИО4>, правообладателях отсутствует. Согласно сведениям Филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по Республике Коми по состоянию до 01.06.1999г. информация об иных, кроме Нефедовой <ФИО3>, Козловой <ФИО5> и Козлова <ФИО4>, правообладателях отсутствует. Таким образом, Рыжова В.К. является единственным наследником на вышеуказанныйжилой дом.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равно­правия сторон (ст.12 ГПК РФ).

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те об­стоя­тельства, на ко­торые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При рассмотрении дела установлено, что Рыжова В.К. после смерти Козловой А.В.,  умершей <ДАТА8> являясь собственником 1/3 дома по закону, проживает в спорном жилом доме, при этом относится к имуществу как к собственному. С момента начала использования жилого дома Рыжовой <ФИО2> своими силами и за свой счет были произведены определенные неотделимые улучшения, в частности: неоднократные внутренний косметический ремонт и наружный ремонт дома, установка и ремонт забора, ремонт имеющихся хозяйственных построек, восстановление и ремонт плавучих тротуаров, подводка и ремонт электрических сетей к дому (в т.ч. установка электрического столба). Также Рыжовой В.К. регулярно и своевременно уплачивались налоги за пользование земельным участком, проводились оплаты за электроэнергию и иные платежи, связанные с обслуживанием жилого дома. В настоящее время с Администрацией МО ГО «Сыктывкар» заключен договор аренды земельного участка для обслуживания указанного жилого дома.

При таких обстоятельства, суд считает, что требования истца являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению, следует признать за <ФИО6> право собственности на 2/3 доли жилого здания - жилой дом площадью <НОМЕР> кв.м., в т.ч. жилой - <НОМЕР> кв.м. с надворными постройками (сарай, баня, хлев), расположенное по адресу: <АДРЕС> принадлежащую Козловой А.В., Козлову Н.И<ФИО7>

Руководствуясь ст.ст.194-199ГПК РФ мировой судья

р е ш и л:

Исковые требования Рыжовой <ФИО2> удовлетворить. Признать право собственности за Рыжовой <ФИО2>, <ДАТА9> рождения  на 2/3 (две трети) доли в праве на объект недвижимости: жилое здание - жилой дом площадью <НОМЕР> кв.м., в т.ч. жилой - <НОМЕР> кв.м. с надворными постройками  (сарай, баня, хлев), расположенный по адресу: город <АДРЕС>, улица <АДРЕС> принадлежащую Козловой А.В., Козлову Н.И<ФИО7>

Ответчик вправе подать мировому судье Кутузовского судебного участка г. Сыктывкара заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Сыктывкарский городской суд РК через мирового судью Кутузовского судебного участка в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение составлено 29 января 2013 года. Мировой судья Н.А.<ФИО8>