Решение по делу № 1-117/2012 от 30.11.2012


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

 «30» ноября 2012 года г.о. Тольятти Мировой судья судебного участка № 157 Самарской области Микшевич М.И., с участием:государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области - Гасановой Э.В.,

защитника - Токаревой М.Ю., предоставившей удостоверение адвоката <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,

в отсутствии подсудимой - Белоножкиной Т.В.1,

при секретаре - Чеботаревой Л.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело <НОМЕР> по обвинению:

                Белоножкиной Т.В.1, <ДАТА4> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, гражданки РФ, имеющей высшее образование, работающей курьером в ООО «Независимый центр экспертиз и оценки», не военнообязанной, замужней, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> фактически проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, район Павшинская пойма, <АДРЕС> бульвар, <АДРЕС> ранее не судимой,

  - обвиняемой  в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ,

                                                                УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Белоножкина Т.В. совершила использование заведомо подложного документа (водительского удостоверения) при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи <ДАТА5> Белоножкина Т.В. была лишена права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. <ДАТА6> она также была лишена права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. Зная об этом и желая вместо ранее изъятого подлинного водительского удостоверения использовать заведомо подложный документ, Белоножкина Т.В. в конце июня 2010 г. за денежное вознаграждение в сумме 25.000 рублей у неустановленного лица в г. <АДРЕС> приобрела заведомо поддельное водительское удостоверение 50 КР <НОМЕР> на имя <ФИО2>.

В 17 часов 00 минут <ДАТА7> Белоножкина Т.В., управляя автомобилем Ходна Аккорд, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> rus была остановлена сотрудниками ДПС ОГИБДД отдела МВД РФ по <АДРЕС> району <АДРЕС> области на посту ДПС СП-11 «<АДРЕС>, расположенном на трассе М 5 недалеко от с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, где предъявила сотруднику ДПС для проверки указанное выше поддельное водительское удостоверение, совершив тем самым использование заведомо подложного  документа для подтверждения своего права управлять транспортным средством.

 Белоножкина Т.В. заявила о полном признании своей вины и ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

В силу ч. 4 ст. 247 УПК РФ уголовное дело рассмотрено в отсутствие подсудимой Белоножкиной Т.В.1  

Из показаний Белоножкиной Т.В.1, исследованных судом в порядке п.2 ч.1 ст.276 УПК РФ следует, что <ДАТА5> в г. <АДРЕС>, она  приобрела за денежное вознаграждение в сумме 25.000 руб. водительское удостоверение серии 50 КР <НОМЕР> на имя <ФИО2>. <ДАТА7> она была остановлена сотрудниками ДПС на СП-11 «<АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области для проверки документов, которому предъявила все необходимые документы на транспортное средство, в том числе и водительское удостоверение, которое вызвало у инспектора сомнение в его подлинности. Данное водительское удостоверение было у неё изъято в присутствии понятых. Вину признает, в содеянном раскаивается.

Кроме признания своей вины подсудимой Белоножкиной Т.В.1, её действия, выразившиеся в использовании заведомо подложного документа, в полной мере подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств:

Рапортом об обнаружении признаков преступления (л.д.3), согласно которому  <ДАТА8> Белоножкина Т.В. предъявила инспектору ДПС для проверки документов поддельное водительское удостоверение.

Из показаний свидетеля - инспектора ДПС <ФИО3>, данных в ходе рассмотрения уголовного дела, следует, что <ДАТА7> им во время несения службы на СП-11 «<АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области, около 17 часов 00 минут для проверки документов был остановлен автомобиль Ходна Аккорд, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> rus, под управлением Белоножкиной Т.В.1, которая предъявила водительское удостоверение 50 КР <НОМЕР> на имя <ФИО2>, с признаками подделки. Белоножкина Т.В. пояснила, что данное водительское удостоверение приобрела у неустановленного лица. Поддельное водительское удостоверение в присутствии понятых было изъято у Белоножкиной Т.В.1    

Из показаний свидетеля <ФИО4> в судеследует, что <ДАТА8> на СП-11 «<АДРЕС> района <АДРЕС> области он участвовал в качестве понятого при изъятии поддельного водительского удостоверения 50 КР <НОМЕР> на имя <ФИО2>. В ходе исследования водительского удостоверения было установлено, что лицо его предъявившее является Белоножкиной Т.В.1

Протоколом изъятия документов (л.д.4) и протоколом осмотра предметов (документов) от <ДАТА9> (л.<АДРЕС>), установлено, что у Белоножкиной Т.В.1 в присутствии понятых было изъято и осмотрено водительское удостоверение серии 50 КР <НОМЕР> на имя <ФИО2>

Заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА10> (л.д. 40-42) установлено, что водительское удостоверение на право управления транспортным средством серии 50 КР <НОМЕР>, изъятое у Белоножкиной Т.В.1 не соответствует установленному образцу водительских удостоверений РФ.

Таким образом, оценив все доказательства в совокупности, мировой судья считает, что вина подсудимой  Белоножкиной Т.В.1 в совершении преступления, при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, полностью доказана.

Мировой судья считает, что действия Белоножкиной Т.В.1 правильно квалифицированы органами дознания по ч. 3 ст.327 УК РФ, так как она совершила использование заведомо подложного документа.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления небольшой тяжести, личность Белоножкиной Т.В.1, которая ранее не судима,на учете в наркологическим и психоневрологическом диспансере не состоит, по месту работы характеризуется положительно, подсудимая  в содеянном раскаялась, что в совокупности признается судом в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

Отягчающих вину обстоятельств, судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, тяжести содеянного и характеристики личности подсудимой, а также совокупности смягчающих вину обстоятельств, мировой судья полагает назначить Белоножкиной Т.В.1 наказание в виде денежного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь  ст. ст. 307- 309, 322 УПК РФ, мировой  судья

П Р И Г О В О Р И Л:

Белоножкину Т.В.1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного  ч.3 ст. 327 УК РФ и назначить ей наказание  в виде штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении Белоножкиной Т.В.1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу: бланк водительского удостоверения 50 КР <НОМЕР> на имя <ФИО2> - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня его вынесения.

 

 

Мировой судья                                           подпись                                            М.И. Микшевич

Копия верна:

Мировой судья