Решение по делу № 5-282/2015 от 18.05.2015

Админ. дело № 5-282/2015 г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                               

       18.05.2015 г.                                                                                                       г. Дербент<АДРЕС>

      Мировой судья судебного участка № 115 Дербентского района, РД, Хазбулатов Б.А., рассмотрев административный материал в отношении <Гаджиев А.В.1>, <ДАТА2> г.р., проживающего по адресу: с. <АДРЕС> - Тепе, <АДРЕС> района, РД, по признакам административного правонарушения предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ,  

У С Т А Н О В И Л:

       30.04.2015 года в мировой судебный участок № 115 Дербентского района РД, поступило дело об административном правонарушении в отношении <Гаджиев А.В.1>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.

       Дело было назначено к рассмотрению в суде на 14.05.2015 г. и отложено на 27.05.2015 г.

       Однако 18.05.2015 г. <Гаджиев А.В.1> обратился в суд с письменным ходатайством о направлении административного дела в отношении него для рассмотрения в суд по месту его жительства.

        Из протокола об административном правонарушении 05 СМ 540851 от 23.04.2015 г., следует, что местом жительства <Гаджиев А.В.1>, является адрес: с. <АДРЕС> - Тепе, <АДРЕС> района, РД.

       Согласно ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается в суде по месту его совершения, по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

      Правила ч.1 ст.29.5 КоАП РФ устанавливают альтернативную подсудность рассмотрения дел об административных правонарушениях, предоставляя лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, право на рассмотрение дела судом по месту его жительства.

     В силу ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено.

     По смыслу указанных норм право лица на рассмотрение дела по месту его жительства корреспондирует обязанность суда предоставить лицу, заявившему соответствующее ходатайство, такую возможность.

     Согласно Закона РД № 15 от 05.04.2010 года «О внесении изменений в Закон РД «О создании судебных участков и должностей мировых судей в Республике Дагестан» - с. <АДРЕС> - Тепе, <АДРЕС> района, РД, относится к территории мирового судебного участка №68 Курахского района, РД, в связи, с чем дело об административном правонарушении в отношении <Гаджиев А.В.1>, по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ должно быть направлено в названный судебный участок.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.4, 29.5 КоАП РФ мировой судья,

       

О П Р Е Д Е Л И Л:

 Ходатайство <Гаджиев А.В.1>, удовлетворить.

      Передать по подведомственности протокол об административном правонарушении № 05 СМ 540851 и материалы по административному делу в отношении <Гаджиев А.В.1>, привлекаемого к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ мировому судье судебного участка №68 Курахского района, РД, для рассмотрения по существу.

    

      Мировой судья                                                                                Хазбулатов Б.А.

5-282/2015

Категория:
Административные
Статус:
Определение о передаче протокола об АП и других материалов дела на рассмотрение по подсудности
Ответчики
Гаджиев А. В.
Суд
Судебный участок № 115 Дербентского района
Судья
Хазбулатов Булат Алиевич
Статьи

ст. 12.15 ч. 4

Дело на странице суда
115.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
14.05.2015Рассмотрение дела
18.05.2015Рассмотрение дела
18.05.2015Передача по подсудности
18.05.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее