Решение по делу № 1-5/2021 от 20.05.2021

Дело № 1-5/2020

Пол. <НОМЕР>

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

20 мая 2021 года г.Кострома

Мировой судья судебного участка №9 Ленинского судебного района г.Костромы Пиоленко Т.<ФИО>,

с участием государственного обвинителя Жигулина Е.М.,

подсудимой Сафроновой <ФИО>

защитника адвоката Кадникова С.Г., представившего удостоверение №439 и ордер №223361 от 19.05.2021г<ДАТА>,

потерпевшей <ФИО3>,

при секретаре судебного заседания Ивановой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке в отношении

Сафроновой <ФИО4>, <ДАТА3>обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сафронова Ю.А., <ДАТА8> в период времени с 09 часов 30 минут по 14 часов 03 минуты, более точное время установить не представилось возможным, находясь в комнате квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила оставленный <ФИО3> мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A 21S», стоимостью 14 000 рублей, с защитным стеклом, стоимостью 300 рублей, в чехле, стоимостью 200 рублей, с сим-картой сотового оператора «Вымпелком», ценности для потерпевшей не представляющей. После этого, Сафронова Ю.А. с места преступления с похищенным имуществом скрылась, распорядилась им по своему усмотрению, причинив тем самым <ФИО3> материальный ущерб на общую сумму 14 500 рублей. Своими умышленными действиями <ФИО5> совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимой Сафроновой Ю.А. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая Сафронова Ю.А. полностью согласилась с предъявленным обвинением, вину признала и поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультаций с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник адвокат Кадников С.Г. поддержал ходатайство подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая <ФИО3> не возражала против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Жигулин Е.М. не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ.

Учитывая, что наказание за инкриминируемое подсудимой преступление, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ,  не превышает установленный ч.1 ст. 314 УПК РФ 10- летний срок лишения свободы, при производстве дела соблюдены все условия для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные главой 40 УПК РФ, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, характеризующие  личность подсудимой, обстоятельства, влияющие на назначение наказания, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласилась Сафронова Ю.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Сафроновой Ю.А. по ч.1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что преступление, совершенное Сафроновой Ю.А. относится к категории небольшой тяжести.

Как личность Сафронова Ю.А.  характеризуется участковым уполномоченным по месту регистрации отрицательно, привлекалась к административной ответственности, у врача-нарколога и врача-психиатра на учете не состоит, тяжкими хроническими заболеваниями не страдает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Сафроновой Ю.А. являются: признание ею своей вины и добровольное возмещение ущерба.

Однако, поскольку эти обстоятельства существенно степень общественной опасности содеянного Сафроновой Ю.А. не уменьшают, суд не усматривает оснований для назначения ей наказания с применением ст.64 УК РФ.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой Сафроновой Ю.А. суд признает рецидив преступлений.

Судом также учитывается, что преступление Сафронова Ю.А. совершила через небольшой промежуток времени, менее месяца с момента отбытия наказания.

Учитывая все обстоятельства по делу в совокупности, принимая во внимание как данные о личности, так и конкретные обстоятельства совершенного преступления, суд считает, что наказание Сафроновой Ю.А. должно быть назначено в виде лишения свободы.

Вместе с тем, суд считает возможным назначить Сафроновой Ю.А. наказание с применением  ст. 73 УК РФ, предусматривающую условное осуждение. В данном случае, суд учитывает, что поведение Сафроновой Ю.А. будет находиться под контролем специализированных государственных органов, осуществляющих контроль за поведением условно осужденной с возложением на неё на период испытательного срока ряда обязанностей, которые будут способствовать её исправлению.

Процессуальные издержки в виде расходов, связанных с оплатой труда защитника, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, при рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

В соответствии с ч.2 ст.97, ч.1 ст.110 УПК РФ в целях исполнения приговора мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении остается без изменения до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307 - 309, 314-316 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Сафронову <ДАТА> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде восьми месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ указанное наказание считать условным, с испытательным сроком в один год.

На время испытательного срока возложить на Сафронову Ю.А. следующие обязанности:

- не реже одного раза в месяц являться в специализированный государственный орган осуществляющий  контроль за поведением условно осужденного для регистрации;

- не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в отношении Сафроновой Ю.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки - расходы, связанные с оплатой услуг адвоката, возместить за счет средств федерального бюджета. Сафронову Ю.А. от взыскания процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения защитнику, освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Ленинский районный суд г.Костромы через мирового судью судебного участка №9 Ленинского судебного района г.Костромы с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья                                               Т.Н. Пиоленко

<ОБЕЗЛИЧЕНО>