Решение по делу № 5-688/2020 от 21.12.2020

Дело № 5-688/2020 г. РД гор.Кизляр ул.Первомайская д.13 УИД 0 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 21 декабря 2020 года РД г.Кизляр Мировой судья судебного участка № 105 города Кизляра РД Вердиханов Ю.Б., рассмотревв открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении  <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющий государственную регистрацию и проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлеченного к административной ответственности по  ст. 12.15 ч.5  КоАП РФ.

Привлекаемому к административной ответственности <ФИО1> разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ. Права понятны.

От <ФИО1> поступило ходатайство о приобщении к материалам дела об административном правонарушении постановления <НОМЕР> от 06.07.2018г. об отказе в возбуждении исполнительного производства, вынесенное судебным приставом-исполнителем Кизлярского МОСП УФССП по РД <ФИО2> Ходатайство удовлетворено.

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО1> обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Так, из протокола об административном правонарушении серии <НОМЕР> от 24.09.2020 года усматривается, что водитель <ФИО1> 24 сентября 2020 года в 11 часов 05 минут, следуя на автомашине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за государственными номерными знаками <НОМЕР>, на 64км+500м а/д «Р215» <АДРЕС> совершил маневр обгона попутно движущегося транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», чем нарушил п.1.3 ПДД РФ, совершив данное  правонарушение повторно в течение года, то есть совершил административное правонарушение по ст.12.15 ч.5 КоАП РФ. 

 Допрошенный в судебном заседании водитель <ФИО1> свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, не признал и показал суду, что не совершал повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Так, в отношении него мировым судьей судебного участка №105 гор.Кизляра РД 24 октября 2017 года было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ., назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, который он оплатил своевременно, о чем свидетельствует постановление <НОМЕР> от 06.07.2018г. об отказе в возбуждении исполнительного производства, вынесенное судебным приставом-исполнителем Кизлярского МОСП УФССП по РД <ФИО2> А так как новое административное правонарушение совершено 24.09.2020 года, то есть по истечении срока, когда лицо считается привлеченным к административной ответственности, то считает, что его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, нет.

         Суд, выслушав <ФИО1>, исследовав представленные материалы дела и доказательства, приходит к следующему:

           Из протокола об административном правонарушении серии <НОМЕР> от 24.09.2020 года усматривается, что водитель <ФИО1> 24 сентября 2020 года в 11 часов 05 минут, следуя на автомашине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за государственными номерными знаками <НОМЕР>, на 64км+500м а/д «Р215» <АДРЕС> совершил маневр обгона попутно движущегося транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», чем нарушил п.1.3 ПДД РФ, совершив данное  правонарушение повторно в течение года.

              Из рапорта инспектора ДПС ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Астраханской области лейтенанта полиции <ФИО3> усматривается, что при несении службы 24.09.2020 года в составе автопатруля 177 совместно с инспектором ДПС <ФИО4> в 11 часов 05 минут на а/д «Р215» 65 км <АДРЕС> было остановлено транспортное средство «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за государственными номерными знаками <НОМЕР> под управлением водителя <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, который совершил маневр обгона попутно движущегося транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия временного дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен». Данное нарушение совершено повторно в течение года. На основании вышеуказанного был составлен административный материал по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ.

             Из схемы места совершения административного правонарушения, составленной 24.09.2020 года инспектором ДПС ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Астраханской области лейтенантом полиции <ФИО3> усматривается, что 24 сентября 2020 года автомашина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за государственными номерными знаками <НОМЕР>, на 64км+500м а/д «Р215» <АДРЕС> совершила маневр обгона попутно движущегося транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».

  Из представленной копии постановления по делу об административном правонарушении от 24 октября 2017 годаусматривается, что <ФИО1> 24 октября 2017 году был привлечен к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 КоАП Рф и ему была назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей. Данное постановление вступило в законную силу 21.11.2017 года. В соответствии с частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение административногоправонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

     В силу пункта 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса.

Статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

           Из копии постановления по делу об административном правонарушении от 24 октября 2017 года усматривается, что <ФИО1> 24 октября 2017 года был привлечен к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и ему была назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей. Данное постановление вступило в законную силу 21 ноября 2017 года. В связи с неуплатой административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушениив отношении <ФИО1> было направлено на исполнение в службу судебных приставов. 06.07.2018 года судебным приставом-исполнителем Кизлярского МОСП УФССП по РД <ФИО2> вынесено постановления <НОМЕР> об отказе в возбуждении исполнительного производства в связи с полным исполнением, оплатой штрафа в полном объеме до возбуждения исполнительного производства.     

   Таким образом, водитель <ФИО1> в соответствии со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях считается подвергнутым данному наказанию со дня исполнения  постановления, а именно с 06.07.2018 года и до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, а именно до 07.07.2019 года.

            Из протокола об административном правонарушении серии <НОМЕР> от 24.09.2020 года усматривается, что <ФИО1> совершил административное правонарушение после истечения одного года со дня окончания исполнения постановления, а именно 24 сентября 2020 года. 

            Таким образом, из протокола об административном правонарушении  серии <НОМЕР> от 24.09.2020 года усматривается, что в действиях водителя <ФИО1> не усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.5 КоАП РФ,  а усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, и его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ полностью доказана материалами дела.  

    Пунктом 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторыхвопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения,  судья вправе переквалифицировать действия лица на другую, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положение лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственность его рассмотрения.

  Материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении серии <НОМЕР> от 24.09.2020 года и схемой  места совершения административного правонарушения от 24 сентября 2020 года, судом установлено, что совершенное <ФИО1> административное правонарушение соответствует диспозиции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и, следовательно, действия  <ФИО1> подлежат переквалификации с ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ на ч. 4 ст. 12.15  КоАП РФ.

Таким образом, приведенная совокупность доказательств с бесспорностью подтверждает вину <ФИО1> в совершенном административном правонарушении и действия его необходимо квалифицировать по ст. 12.15 ч.4  КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в силу положений ст. 4.3 КоАП РФ по делу не установлено.

            При назначении наказания <ФИО1> суд учитывает характер совершенного  правонарушения, личность  <ФИО1>, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, и приходит к выводу о необходимости назначения  наказания в виде административного штрафа.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ и назначить ему наказание в  виде административного штрафа в сумме 5000 (пять тысяч)  рублей.

В силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестьдесят) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Сумму административного штрафа внести в банк по следующим реквизитам: УФК по Астраханской области (УМВД России по Астраханской области) ИНН 3015032610 КПП 301501001 р/с 40101810400000010009 банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Астраханской области КБК 18811601123010001140 БИК 041203001 ОКТМО 12701000 УИН 18810430200750037715. При оплате квитанцию предоставить в судебный участок №105 гор. Кизляра РД по адресу: РД гор.Кизляр ул. Первомайская д.№13.В случае неуплаты назначенного административного штрафа по истечении вышеуказанного срока, постановление будет передано на исполнение для принудительного взыскания в соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ.

Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить <ФИО1>, что при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного гл.12 КоАП РФ, за исключением административных правонарушений, предусмотренных ч.1.1 ст.12.1, ст.12.8, ч.6 и 7 ст.12.9, ч.3 ст.12.12, ч.5ст. 12.15, ч.3.1 ст.12.16, ст.12.24, 12.26, ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

    Постановление в соответствии со ст. ст. 30.1 ч.1 п.1, 30.3 КоАП РФ может быть обжаловано в Кизлярский городской суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №105 гор. Кизляра РД. Мировой судья Ю.Б.<ФИО5>