Решение по делу № 4-491/2021 от 21.05.2021

 Дело № 5-491/2021

29MS0040-01-2021-002520-33

 г. Архангельск                                                                                                     21 мая 2021 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче административного дела по подведомственности

            Мировой судья судебного участка № 3 Октябрьского судебного района г. Архангельска Теркулова Т.Р., рассмотрев административный материал в отношении ИП Дракунова Олега Леонидовича по ч. 1 ст. 20.35 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

мировому судье судебного участка № 3 Октябрьского судебного района г. Архангельска поступил административный материал в отношении ИП Дракунова Олега Леонидовича по ч. 1 ст. 20.35 КоАП РФ.

В силу ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

Как разъяснил Верховный Суд РФ в Постановлении Пленума от 24  марта 2005 года № 5 (ред. От 19 декабря 2013 года) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ. Вместе с тем подсудность дел об административных правонарушениях, возбужденных в отношении юридических лиц по результатам проверки их филиалов, определяется местом нахождения филиалов, в деятельности которых соответствующие нарушения были выявлены и должны быть устранены.

Таким образом, местом совершения административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.35 КоАП РФ является место жительства индивидуального предпринимателя.

Исследовав материалы дела, судом установлено, что ИП Дракунов Олег Леонидович по ч. 1 ст. 20.35 КоАП РФ зарегистрировано по адресу: <АДРЕС>, сведения об ином месте регистрации ИП Дракунова Олега Леонидовича в материалах дела отсутствуют.

В силу положений Закона Архангельской области «О границах судебных участков мировых судей в Архангельской области» № 207-29-ОЗ от 24.05.2000 вышеуказанная территория подпадает под юрисдикцию мирового судьи судебного участка № 1 Соломбальского судебного района г. Архангельска.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Учитывая вышеизложенное, мировой судья приходит к выводу о неподсудности данного дела мировому судье судебного участка № 3 Октябрьского судебного района г. Архангельска и передаче его по подведомственности мировому судье судебного участка № 1 Соломбальского судебного района г. Архангельска.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.5 , 29.7, 29.9  КоАП РФ, мировой судья

определил:

административный материал в отношении ИП Дракунова Олега Леонидовича по ч. 1 ст. 20.35 КоАП РФ передать на рассмотрение мировому судье судебного  участка № 1 Соломбальского судебного района г. Архангельска.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Октябрьский районный суд г.  Архангельска.

Мировой судья                                                                                                          Т.Р. Теркулова