Дело № 5-607/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Ул. Тутынина, д. 19
г. Шумиха Курганской области 31.08.2021 г.
Мировой судья Яшенкова Елена Владимировна, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 28 Шумихинского судебного района Курганской области рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении гражданина РФ Вяткиной Валентины Николаевны, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС> не работающего, паспорт <НОМЕР>,
протокол об административном правонарушении составлен УУП МО МВД России «Шумихинский» Борисовым К.В.,
УСТАНОВИЛ:
05.08.2021 г. в 18 час. 30 мин. Вяткина В.Н., находясь в торговом зале магазина «Магнит» по адресу <АДРЕС>, путем свободного доступа, тайно совершила мелкое хищение 1 бутылки коньяка стоимостью 179 руб. 50 коп., причинив <ОБЕЗЛИЧЕНО> материальный ущерб на указанную сумму.
Представитель потерпевшего <ФИО1> судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом - телефонограммой от 31.08.2021 г., в которой просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие представителя потерпевшего.
Вяткиной В.Н. в судебном заседании были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ. Вяткина В.Н. пояснила, что права понятны, в услугах защитника не нуждается, отводов, ходатайств не имеет. Инвалидом, военнослужащим не является, на военные сборы не призвана. Зарегистрированным кандидатом в депутаты, членом избирательной комиссии выборных органов не является. Специальных званий сотрудника Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, войск национальной гвардии Российской Федерации, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы и таможенных органов не имеет. Имеет нерегулярные заработки без оформления трудовых отношений, детей на иждивении нет, не беременна.
В судебном заседании Вяткина В.Н. виновной себя признала, в содеянном раскаялась, пояснив, что совершила кражу в торговом зале магазина.
Заслушав Вяткину В.Н., исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Из показаний в суде Вяткиной В.Н., рапорта участкового уполномоченного полиции от 12.08.2021 г., заявления представителя потерпевшего, протокола изъятия от 05.08.2021 го установлено, что Вяткина В.Н. при вышеуказанных обстоятельствах взяла с витрины и пыталась вынести из магазина, не оплатив, 1 бутылку коньяка емкостью 0,25 л.
Согласно справке <ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимость похищенного составила 179 руб. 50 коп.
Судья приходит к выводу, что виновность Вяткиной В.Н. в совершении мелкого хищения чужого имущества путем кражи доказана совокупностью собранных по делу доказательств.
Действия Вяткиной В.Н. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - Мелкое хищение чужого имущества стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Из имеющейся в деле справки следует, что ранее Вяткина привлекалась к административной ответственности, наложенные административные штрафы не оплачивала.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, смягчающее ответственность обстоятельство, предусмотренное п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ - раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, личность Вяткиной В.Н., признавшей себя виновной, её имущественное положение, факты неуплаты ранее наложенных административных штрафов, а также требования ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ о том, что административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях, и назначает административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов.
Препятствий для применения данного наказания, установленных ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Вяткину Валентину Николаевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде 30 (тридцати) часов обязательных работ.
Взыскатель МО МВД РФ «Шумихинский», ИНН 4524008967, ОГРН 1114524001008, дата регистрации в качестве юридического лица 10.10.2011.
В силу п. 7 ст. 32.13 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ.
На основании п. 12 ст. 32.13 КоАП РФ в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Шумихинский районный суд Курганской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.В. Яшенкова