Решение по делу № 2-2567/2020 от 28.07.2020

Дело № 2-2567/2020-8

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Северодвинск 28 июля 2020 года

Мировой судья судебного участка № 5 Северодвинского судебного района Архангельской области А.С. Попов, исполняя обязанности мирового судьи судебного участка №8 Северодвинского судебного района Архангельской области,

при секретаре Коковиной Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «РоСТгрупп» к Бутвину Дмитрию Николаевичу о взыскании задолженности по договору займа,

руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, мировой судья

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «РоСТгрупп» к Бутвину Дмитрию Николаевичу о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Бутвина Дмитрия Николаевича в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «РоСТгрупп» задолженность по основному долгу по договору займа <НОМЕР> от 4 января 2019 года в размере 11843 руб. 00 коп., проценты за пользование займом за период с 4 января 2019 года по 13 декабря 2019 года в размере 4385 руб. 00 коп., неустойку за нарушение срока возврата займа в размере 690 руб. 00 коп., расходы по оплате юридических услуг в размере 1000 руб. 00 коп., в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 676 руб. 72 коп., а всего 18594 (восемнадцать тысяч пятьсот девяносто четыре) руб. 72 коп.

В удовлетворении требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «РоСТгрупп» к Бутвину Дмитрию Николаевичу о взыскании расходов по оплате юридических услуг в размере 5000 руб., отказать.

Разъяснить сторонам, что мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:

1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;

2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Северодвинском городском суде через мирового судью в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Северодвинском городском суде через мирового судью в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                                                        А.С. Попов