РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Магарамкент 22 сентября 2016 года
Мировой судья судебного участка № 122 Магарамкентского района Республики Дагестан Исмаилов И.Н.,
с участием представителя истца по доверенности - Гаджималикова Т.С.,
ответчика - Куджаева - Э.А.
при секретаре - Агабалаевой Б.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Куджаеву<ФИО> о взыскании сумм задолженности за поставленный газ,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратилось в суд с исковым заявлением к Куджаеву Э.А. о взыскании задолженности за поставленный газ на сумму 20 477 рублей и государственной пошлины в размере 814 рублей.
Истец исковые требования мотивировал тем, что в РФ поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан осуществляется путем заключения договора в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами, а также иными нормативно-правовыми актами согласно ст.18 Федерального закона «О газоснабжении в РФ» от <ДАТА2> <НОМЕР>. Между поставщиком газа ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице директора филиала в Республике Дагестан Магомедова И.М. и абонентом Куджаевым Э.А., проживающей по адресу: <АДРЕС>, заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан. В случае фактического подключения абонента к газораспределительной сети для оформления договора, такой договор считается заключенным с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования в установленном порядке к газораспределительной сети согласно ч.1 ст.540 ГК РФ и ч.3 ст.14 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан.
Поставщиком обязательства выполняются своевременно и в полном объеме, а абонентом обязательства по оплате за поставленный газ, предусмотренные ч.1 ст.539 ГК РФ, подпунктом «а» п.21 Правил, п.3.4.1 Договора не выполняются, что усматривается из расчета задолженности и информационного листа из базы данных поставщика на 11.05.2016, в котором задолженность за абонентом на период с <ДАТА4> по 31.05.2016 составляет 20 477 рублей.
Во исполнение п.в ст.45, ст.46 Правил абонент осведомлен о наличии у него задолженности и предупрежден, что в случае непогашения суммы задолженности в течение 20 календарных дней со дня направления «Уведомления о предстоящем приостановлении подачи газа» подача газа в домовладение абонента будет приостановлена до полной оплаты долга, а материалы дела будут переданы в суд для принудительного взыскания суммы долга и судебных расходов. Несмотря на это, ответчик на момент подачи искового заявления в суд, задолженность не погасил. Просит суд взыскать с ответчика задолженность за потребленный газ в размере 20 477 рублей за период с <ДАТА4> по 31.05.2016 и расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 814 рублей.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Гаджималиков Т.С. - юрисконсульт 1 категории территориального участка Магарамкентского района абонентской службы «Самурская» филиала Общества в Дагестане изменил исковые требования, просит суд взыскать с ответчика Куджаева Э.А. реальную задолженность, образовавшуюся за ним за поставленный газ, за период с <ДАТА6> по 31.05.2016 в размере 13 979 рублей и государственную пошлину в размере 559 рублей.
Ответчик Куджаев Э.А. в судебном заседании исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» не признал и показал, что он регулярно платила за газ и ему не известно откуда образовалась такая задолженность за период с <ДАТА4> по 31.05.2016. Он оплату производил по данным газового счетчика, который опломбирован в установленном порядке и периодически контролировался работниками поставщика. Кроме того, просит суд учесть суммы, уплаченные им по квитанциям и применить срок исковой давности.
Представитель истца по доверенности Гаджималиков Т.С. в связи с ходатайством ответчика Куджаева Э.А. исковые требования изменил, просил суд взыскать с ответчика реальную задолженность за потребленный газ с вычетом периода за пределами срока исковой давности с <ДАТА6> по 31.05.2016, с учетом сумм оплат по квитанциям, неучтенных при расчете задолженности, на общую сумму 13 979 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере, предусмотренном НК РФ в размере 559 рублей и представил суду письменный расчет взыскиваемой суммы.
Ответчик Куджаев Э.А. в судебном заседании исковые требования о взыскании задолженности за поставленный газ с вычетом периода за пределами срока исковой давности с <ДАТА6> по 31.05.2016, с учетом сумм оплат по квитанциям, неучтенных при расчете задолженности на общую сумму 13 979 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 559 рублей признал и представил суду письменное заявление.
Всесторонне исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании с ответчика Куджаева<ФИО> сумм задолженности за поставленный газ в сумме 13 979 и расходов по оплате государственной пошлины в размере 559 рублей по следующим основаниям.
Согласно расчету задолженности за Куджаевым Э.А. за период с <ДАТА4> по 31.05.2016 числится задолженность за потребленный природный газ в размере 13 979 рублей.
Факт наличия задолженности по оплате за газ в сумме 13 979 рублей подтверждается выпиской из лицевого счета <НОМЕР>, расчетом задолженности и копией акта инвентаризации газифицированного домовладения, данное обстоятельство ответчиком не опровергнуто.
В соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ - в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В связи с тем, что ответчиком иск признан, оснований для отказа в принятии признания иска нет, суд считает необходимым принять признание иска.
В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В данном случае суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в сумме 13 979 рублей, следовательно, расходы, понесенные истцом на оплату госпошлины, подлежат взысканию в пользу истца в соответствии со ст.333.19 НК РФ в сумме 559 рублей.
Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Иск ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице территориального участка Магарамкентского района абонентской службы «Самурская» филиала Общества в Республике Дагестан к Куджаеву<ФИО> о взыскании сумм задолженности за поставленный газ в сумме 13 979 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 559 рублей, удовлетворить.
Взыскать с Куджаева<ФИО>, <ДАТА8> рождения, уроженца <АДРЕС>, жителя с. <АДРЕС>, в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженность за поставленный газ за период с <ДАТА4> по 31.05.2016 в сумме 13 979 (тринадцать тысяч девятьсот семьдесят девять) рублей и расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в сумме 559 (пятьсот пятьдесят девять) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магарамкентский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через мирового судью судебного участка №122 Магарамкентского района Республики Дагестан в порядке, предусмотренном гл. 39 ГПК РФ.
Решение составлено и напечатано в совещательной комнате на компьютере.