Решение по делу № 5-883/2021 от 16.08.2021

    П о с т а н о в л е н и е

                      о назначении административного наказания

16 августа 2021 года                                                                         г.о. Тольятти

             Мировой  судья судебного участка №117 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области Кинева Н.А., находящийся по адресу: г.о.Тольятти, ул.Белорусская, 16, каб.116, рассмотрев дело №5-883/2021 об административном правонарушении в отношении Круглова Сергея Викторовича, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу г<АДРЕС>,               

                                                                        у с т а н о в и л:

            <ДАТА3> в 13.47 час. Круглов С.В. на <АДРЕС> около дома 96 г. Тольятти управлял транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, т.е. административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании Круглов С.В. вину в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП, признал частично. Пояснил, что решил переставить а/м во дворе дома, будучи в состоянии алкогольного опьянения это сделал. Подъехали сотрудники ДПС, предложили мне пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Выслушав Круглова С.В., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Круглова С.В. состава правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Вина Круглова С.В. в совершении указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:            

- протоколом 63 СР 051045 от <ДАТА3>, согласно которому водитель Круглов С.В. <ДАТА3> в 13.47 час. на ул. <АДРЕС> около дома <НОМЕР> г. Тольятти  управлял т/с в состоянии алкогольного опьянения.   

- протоколом 63 ОТ 018643 от <ДАТА3> об отстранении от управления транспортным средством Круглова С.В., в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта);

- протоколом 63 МО 023797 от <ДАТА3> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Круглова С.В., в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта);

- актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому   на основании выявленных сведений о внешнем виде освидетельствуемого, его поведении, эмоциональном фоне, речи, сведений о последнем случае употребления алкоголя, результатах лабораторных исследований, врачом установлено состояние опьянение Круглова С.В. - наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе 1,71 мг/л. Акт подписан врачом (фельдшером), проводившим освидетельствование, заверен печатью организации здравоохранения, в которой проводилось освидетельствование, составлен с соблюдением установленной формы, Кругловым С.В. не обжалован;

Указанные доказательства исследованы судом в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями, установленными ст. 26.11 КоАП РФ. Правильность составления вышеперечисленных документов, их достоверность у суда сомнений не вызывает. Доказательства получены с соблюдением закона, согласуются между собой и являются достаточными для вывода о виновности Круглова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

В соответствии с ПДД РФ водитель - лицо, управляющее каким-либо транспортным  средством, при этом под управлением транспортным средством  понимается совершение технических действий, связанных с приведением  транспортного средства в движение, троганием с места, процессом самого движения, в соответствии с предназначением и техническими возможностями  транспортного средства.

Материалами дела подтверждается, что Круглов С.В. управлял транспортным средством  <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>.

Согласно ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет т/с и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения.

Достаточными основаниями полагать, что водитель т/с находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких признаков: запах алкоголя из полости рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование 63 МО 027679 от <ДАТА3> один из таких признаков указан: запах алкоголя изо рта, кроме того от прохождения освидетельствования на месте с применением спецприбора Круглов С.В. отказался.   

Однако оснований сомневаться в достоверности письменных материалов дела у суда не имеется, объективных данных, свидетельствующих о заинтересованности каких-либо лиц в исходе дела суду не представлено.

Суд находит, что совокупность исследованных доказательств, которые были получены с соблюдением процессуальных требований административного законодательства, Кругловым С.В. не оспорены, объективно свидетельствует о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, поскольку он был направлен на освидетельствование на состояние опьянения, которое с учетом наличия у него видимых признаков опьянения, являлось законным и обоснованным.

Факт наличия у Круглова С.В. признаков опьянения, присутствие которых обязывает сотрудника ГИБДД потребовать от водителя прохождение освидетельствования, объективно подтверждается протоколом об отстранении от управления т/с, о направлении на медицинское освидетельствование.

 Доводы Круглова С.В., о том, что автомобилем он не управлял, суд не относит к числу состоятельных, так как сотрудники ГИБДД, являясь должностными лицами, осуществляют   государственный контроль и надзор в области безопасности дорожного движения, и заведомо не могут иметь личной заинтересованности в исходе дела. Таким образом, указанные доводы суд расценивает как способ, используемый с целью уклонения от ответственности и наказания.

В соответствии с примечанием к ст.12.8 КоАП РФ, административная ответственность, предусмотренная ст.12.8 ч.1  КоАП РФ  наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 1,71 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

           При назначении административного наказания в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения; личность виновного; его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Так, совершенное Кругловым С.В. административное правонарушение относится к правонарушениям в области дорожного движения, и затрагивает безопасность не только самого лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, но и других лиц.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Круглова С.В. мировым судьей при рассмотрении дела не установлено.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.8 ч.1, ст. ст.  29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                                            п о с т а н о в и л:

Круглова Сергея Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.     

Разъяснить Круглову С.В., что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ГИБДД УМВД России по г.Тольятти (г. Тольятти, ул. Л. Толстого, 39), а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

   В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами,  от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Тольятти через судебный участок №117 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа  в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности в банк или иную кредитную организацию на следующий расчетный счет: 40101810822020012001 в Отделение Самара, ГУ МВД России по Самарской области, ИНН 6317021970, БИК 043601001, КПП 631601001, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 36740000, Уникальный код администратора 1014, УИН 18810463210950004438. Документ /квитанцию/, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.   

Мировой судья                                            <ОБЕЗЛИЧЕНО>                                                 Н.А. Кинева

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья                                                                                                            Н.А. Кинева