№ 5-553/2021 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 28 октября 2021 г. г. Буйнакск Мировой судья судебного участка № 19 г. Буйнакска Республики Дагестан Ирбаинов А.И., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 100 города Буйнакска, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КодексаРФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1> Амировича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, фактически проживающего, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 52, неработающего,
у с т а н о в и л:
<ДАТА3> в 16:20 часов, на автодороге Кизильюрт-Дубки на 10 км., водитель Манатов М.А.2, управляя транспортным средством марки «Лада-219050» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, выехал на встречную полосу движения с пересечением сплошной линии разметки 1.1, совершил обгон транспортного средства, чем нарушил требования п. 9.1 ПДД РФ. То есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Манатов М.А.2, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, каких либо ходатайств не представил.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.
Исследовав материалы дела, суд считает, что вина Магомедова К.Г.3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается представленными по делу доказательствами:
В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090 (далее Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения N 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.
В соответствии с пунктом 9.1 (1) Правил дорожного движения на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.
В силу положений пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил дорожного движения), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, <ДАТА3> в 16:20 часов, водитель Манатов М.А.2, управляя транспортным средством марки «Лада-219050», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на автодороге Кизильюрт-Дубки на 10 км., при обгоне попутного транспортного средства, допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, чем нарушил требования пунктов 9.1 ПДД РФ и требования горизонтальной дорожной разметки 1.1 Приложения <НОМЕР> к ПДД РФ.
Указанные обстоятельства явились основанием для составления в отношении Манатов М.А.2, протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 05 СО 482865 от <ДАТА3>, из которого следует, что права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ Манатов М.А.2, ходатайствовал о рассмотрении дела по месту жительства, с данным протоколом ознакомлен, копию протокола получил, о чем свидетельствуют его подписи, учиненные в соответствующих графах; видео фиксацией административного правонарушения; списком административных правонарушений.
Таким образом, мировой судья приходит к выводу о том, что действия Манатова М.А.4, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, поскольку перечисленные выше доказательства объективно свидетельствуют о том, что последний в нарушение требований пунктов 9.1 (1) Правил дорожного движения, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения и при обгоне попутного транспортного средства пересек линию горизонтальной дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения.
Оценив в совокупности представленные по делу доказательства, мировой судья находит их относящимися к рассматриваемому делу, достоверными, допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, уполномоченным должностным лицом, закреплены надлежащим образом, достаточными для обоснования вывода о виновности Манатова М.А.4, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Нарушений и существенных противоречий в материалах дела об административном правонарушении, которые повлияли бы на определение виновности либо невиновности Манатова М.А.4 в совершении административного правонарушения, а также признания доказательств недопустимыми, суд не усматривает.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности, имущественное положение виновного.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не усмотрено.
Учитывая вышеизложенное, характер совершенного административного правонарушения, суд приходит к выводу о виновности Манатова М.А.4, и назначения ему наказания в виде административного штрафа, в пределах санкции данной статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.15 ч. 4, ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л:
признать <ФИО1> Амировича виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ он обязан не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, внести сумму административного штрафа по следующим реквизитам:
получатель платежа: - УФК по РД (МВД по Республике <АДРЕС>, Банк получателя платежа - ГРКЦ НБ России, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с 03100643000000010300 в ГРКЦ НБ Банка России, БИК <НОМЕР>, ОКАТО 82622425, ОКТМО 82622425, КБК 18811601123010001140, УИН 18810405210140003147.
В соответствии с ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы до пятидесяти часов.
При уплате административного штрафа, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа (ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ)
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.
И.о. Мирового судьи
судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> А.И. Ирбаинов