Решение по делу № 4-146/2020 от 07.04.2020

Дело № 5-146/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

07 апреля 2020 года                                                                                                 город Котлас<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 4 Котласского судебного района Архангельской области Бурмин Д.С., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: п. Вычегодский г. Котласа Архангельской области, ул. Энгельса, д. 63, поступивший из ОГИБДД России «Котласский» материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Веснина ...,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1>, являясь водителем транспортного средства, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

<ФИО1> 22 февраля 2020 года около 14 часов 10 минут, находясь в <АДРЕС>, управлял автомобилем «...» с государственным регистрационным номером ... с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта), вследствие чего был остановлен сотрудником ОГИБДД ОМВД России «Котласский» у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> г. <АДРЕС> и отстранен от управления указанным транспортным средством, при этом отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте и в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановление Правительства РФ от <ДАТА4> N 1090 (далее - ПДД) не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебное заседание для рассмотрения протокола об административном правонарушении <ФИО1> не явился, о дате, месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, своевременно, ходатайство об отложении судебного заседания не представил. При указанных обстоятельствах мировой судья в соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив имеющиеся доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам.

Основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу ГИБДД, так и медицинскому работнику.

Являясь участником дорожного движения, <ФИО1> в силу пункта 1.3 ПДД обязан знать и соблюдать требования ПДД, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Согласно требованиям п. 2.7 ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии со статьей 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения и освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Об отстранении от управления транспортным средством, а также о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется соответствующий протокол.

Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> N 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, согласно которым достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством следует, что <ФИО1> управлял автомобилем и был отстранен от управления последним, поскольку имел характерный признак алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта.

Пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения <ФИО1> не пожелал, в связи с чем был направлен инспектором ОГИБДД на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого также отказался, не выполнив тем самым законное требование сотрудника полиции. Таким образом, процедура направления водителя на медицинское освидетельствование была соблюдена.

Указанные обстоятельства подтверждаются рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России «Котласский»; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 22 февраля 2020 года; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; протоколом об административном правонарушении, составленном уполномоченным должностным лицом в присутствии <ФИО1> и соответствующего требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Процессуальные права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ <ФИО1> разъяснены.

Каких-либо возражений на протокол об административном правонарушении <ФИО1> не представил.

Поскольку <ФИО1> управлял автомобилем с признаками алкогольного опьянения и не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, его действия мировой судья квалифицирует по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Так как ранее <ФИО1> к административной ответственности по статьям 12.8 и 12.26 КоАП РФ не привлекался, не имеет судимости за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 УК РФ, а также преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, признаки уголовно наказуемого деяния в его действиях отсутствуют.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не усматривается.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Учитывая общественную опасность совершенного административного правонарушения, противоправную направленность совершенных действий, личность виновного, мировой судья с учетом имущественного положения виновного лица и в целях предупреждения совершения виновным новых правонарушений и воспитания добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению Правил дорожного движения, считает необходимым назначить <ФИО1> предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

Исходя из конкретных обстоятельств дела и учитывая характер общественных отношений, являющихся объектом административного правонарушения, оснований для освобождения <ФИО1> от административной ответственности за малозначительностью правонарушения не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП  РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Веснина ... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Штраф следует перечислить на расчетный счет № 40101810500000010003 УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УВД по Архангельской области), КПП 290101001, ИНН 2901071427, Банк получателя - отделение Архангельск, г. Архангельск, БИК 041117001, ОКТМО 11710000, КБК 18811601123010001140 (штраф ГИБДД по протоколу 29 ОВ 443768 от 22 февраля 2020 года), УИН 18810429200260001977.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в силу.

В силу ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить о том, что в силу статьи 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права в этом случае начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Исполнение назначенного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами возложить на ОГИБДД ОМВД России «Котласский».

Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии постановления.

Мировой судья                                                                                          <ФИО2>

                                                                              Д.С. <ФИО3>

подлинник постановления находится в деле № 5-146/2020

УИД29MS0017-01-2019-000722-34