О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 ноября 2012 года г.о. Тольятти, ул. Мурысева, 54
Мировой судья судебного участка № 108 Самарской области А.В. Гросул, при секретаре Валиеевой Е.В., с участием представителя истца <ФИО1> <НОМЕР> от <ДАТА2> (срок действия до <ДАТА3>), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> года по иску ООО «Департамент ЖКХ» к РАЗБАЙКИНУ Василию Ефимовичу, РАЗБАЙКИНОЙ Татьяне Николаевне и ЛЕСКИНОЙ Анне Александровне о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ООО «Департамент ЖКХ» обратилось к мировому судье с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что ответчики зарегистрированы в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, собственниками данного жилого помещения являются ответчики Разбайкины, ответчик Лескина А.А. (родственник) - членом семьи собственника. За период с 01.07.2011 года по 30.09.2012 года у ответчиков образовалась задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 42 142 руб. 95 коп. Несмотря на неоднократные предупреждения, сумма задолженности ответчиками до настоящего времени не погашена. В соответствии со ст. 210 ГК РФ, ст. 31 ЖК РФ, ст.ст. 153, 155 ЖК РФ собственник несет бремя содержания своего имущества и обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 42 142 руб. 95 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 1 464 руб. 28 коп.
До судебного разбирательства представителем истца представлено заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.
Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны.
Учитывая, что истец ходатайствовал о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону, и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, мировой судья считает, что имеются основания для принятия отказа истца ООО «ДЖКХ» от иска к Разбайкину В.Е., Разбайкиной Т.Н. и Лескиной А.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, и прекращения производства по делу.
Кроме того, представителем истца заявлено о возврате государственной пошлины.
Положениями ст. 93 ГПК РФ предусмотрены основания и порядок возврата государственной пошлины в соответствии с налоговым законодательством РФ. Согласно ч.1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 93, 173, 220-221, 229 ГПК РФ, мировой судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ истца ООО «ДЖКХ» от иска к РАЗБАЙКИНУ Василию Ефимовичу, РАЗБАЙКИНОЙ Татьяне Николаевне и ЛЕСКИНОЙ Анне Александровне о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, принятие судом отказа от иска, исключает возможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям.
Производство по гражданскому делу <НОМЕР> года по иску ООО «Департамент ЖКХ» к РАЗБАЙКИНУ Василию Ефимовичу, РАЗБАЙКИНОЙ Татьяне Николаевне и ЛЕСКИНОЙ Анне Александровне о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, - прекратить.
Возвратить истцу ООО «ДЖКХ» уплаченную по платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА6> государственную пошлину в размере 1 596 руб. 92 коп.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области через мирового судью судебного участка № 108 Самарской области.
Мировой судья: подпись.
КОПИЯ ВЕРНА.
Мировой судья: А.В. Гросул