Решение по делу № 5-846/2021 от 07.10.2021

№ 5-137- 846/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Волгоград 07 октября 2021 г.

Мировой судья судебного участка № 137 Дзержинского судебного района г. Волгограда Волгоградской области Елатонцева М.В. (400075 гор. Волгоград, ул. Историческая д. 122Б),

рассмотрев единолично административный материал по части 4 статьи 12.15 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении Назарова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

мировому судье судебного участка № 137 Дзержинского судебного района г. Волгограда Волгоградской области из ГУ МВД РФ по Волгоградской области поступил на рассмотрение административный материал по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ в отношении Назарова А.А.

При составлении протокола 34 СВ 180179 от 20.09.2021 об административном правонарушении Назаровым А.А заявлено ходатайство о передаче материалов административного дела по месту его жительства: <АДРЕС>. 

Изучив представленные материалы, мировой судья приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 47 Конституции РФ, никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с частью 5 статьи 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

В соответствии со ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Произвольный отказ в удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, не допускается, а право лица на рассмотрение дела по месту его жительства может быть ограничено лишь при необходимости защиты публичных интересов или интересов других участников производства по делу об административном правонарушении.

Мировым судьёй установлено, что при составлении протокола об административном правонарушении Назаровым А.А. заявлено ходатайство о рассмотрении дела по месту его жительства.

В силу ст. 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства признается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно ст. 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Таким образом, по общему правилу именно адрес регистрации гражданина по месту пребывания является местом жительства.

Из представленных материалов, а также паспортных данных лица, привлекаемого к административной ответственности, следует, что Назаров А.А. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <АДРЕС>.

В соответствии с Законом Волгоградской области от 16.06.2000 № 413-ОД (ред. от 07.02.2020) «О создании судебных участков мировых судей в Волгоградской области» ул. Сахалинская (дома нечетной стороны N с 1 по 35, четной стороны N со 2 по 32) относится к подсудности мирового судьи судебного участка № 101 Краснооктябрьского судебного района г. Волгограда Волгоградской области.

С учётом изложенных обстоятельств, мировой судья полагает необходимым передать административный материал по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Назарова А.А. для рассмотрения мировому судье судебного участка № 101 Краснооктябрьского судебного района г. Волгограда Волгоградской области.

Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

протокол и другие материалы об административном правонарушении, предусмотренные частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ в отношении Назарова <ФИО1> передать мировому судье судебного участка № 101 Краснооктябрьского судебного района г. Волгограда Волгоградской области, для рассмотрения по подсудности.

Определение самостоятельному обжалованию не подлежит.

Мировой судья                                                           Елатонцева М.В.