Решение по делу № 4-975/2020 от 25.09.2020

Дело № 5-975/2020

УИД 29MS0015-01-2020-004842-02

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

25 сентября 2020 года                                                                                                                   г. Котлас

            Мировой судья судебного участка № 2 Котласского судебного района Архангельской области Евграфова Марина Васильевна,  рассмотрев по адресу: Архангельская область, г. Котлас, пер. Воровского, д. 8,

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, составленные ОМВД России «Котласский», в отношении Никулина А.С.1, ...

УСТАНОВИЛ:

Никулин А.С.1 совершил умышленное повреждение чужого имущества, не повлекшего причинение значительного ущерба.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Никулин А.С.1 8.08.2020  г.  около 16 часов 00 минут находясь на лестничной площадке между 4 и 5 этажами в ..., умышленно налил неустановленную жидкость из пластиковой бутылки объемом 0,5л. в цветы (Герань, Спатфилум) принадлежащие ФИО3, после чего около этого же времени, находясь в ..., умышленно налил ту же жидкость в цветы (Фаленопсис, Фаленопсис красного цвета, Фаленопсис «Тигровый») принадлежащие ФИО3, все цветы в дальнейшем завяли, чем причинил ФИО3 материальный ущерб, который для потерпевшей значительным не является.

В судебном заседании Никулину А.С.1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, он сообщил, что отвода мировому судье не заявляет, ходатайств не имеет, в защитнике не нуждается. Признает себя виновным в совершении правонарушения. Указав, что действительно он полил цветы из пластиковой бутылки в квартире потерпевшей и в подъезде. Но причину, по которой цветы завяли, пояснить не может, так как в бутылке находилась минеральная вода.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании протокол об административном правонарушении поддержала по доводам, изложенным в протоколе об административном правонарушении, просит привлечь Никулина А.С.1 к административной ответственности.

Выслушав Никулина А.С.1 и ФИО3, оценив исследованные в судебном заседании письменные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам. 

В Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности (ст. 8 ч. 2 Конституции Российской Федерации).

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основе которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Никулин А.С.1 совершил противоправные действия, направленные на умышленное повреждение чужого имущества, использование которого в дальнейшем невозможно. При этом потерпевшей не причинен значительный ущерб.

Данные обстоятельства, а также факт совершения Никулиным А.С.1 административного правонарушения, его виновность подтверждены совокупностью исследованных доказательств, в частности: протоколом об административном правонарушении 29 АК № 555169/4420/1891ж от 17.08.2020 г., составленного правильно и в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, возражений на данный протокол Никулин А.С.1 не представил, пояснил, что с протоколом не согласен; товарным чеком о стоимости ущерба; рапортом УУП ОМВД России «Котласский» старшего лейтенанта полиции  ФИО5 от 17.08.2020 года; заявлением ФИО3 от 9.08.2020 о привлечении Никулина А.С.1 к установленной законом ответственности; рапортом дежурного ОМВД России «Котласский» от 8.08.2020 года; объяснениями потерпевшей ФИО3 от 09.08.202 года; объяснениями свидетеля ФИО6 от 11.08.2020 года; объяснениями Никулина А.С.1 от 17.08.2020 года, в которых он свою вину не признает, поясняет, что никакой жидкости в цветы он не лил. Кроме этого факт совершения административного правонарушения подтверждается видеозаписью, приобщенной к материалам дела и фотоснимками поврежденных растений.

При принятии решения мировой судья руководствуется материалами дела, поскольку приходит к выводу о соответствии последних фактическим обстоятельствам дела.

Представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

            Действия Никулин А.С.1 мировой судья квалифицирует по ст. 7.17 КоАП РФ - умышленное повреждение чужого имущества, при этом эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность является частичное признание вины.

Обстоятельств,  отягчающих административную ответственность Никулина А.С.1 мировой судья не усматривает.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, мировой судья считает  необходимым назначить виновному лицу наказание в виде административного штрафа.

            На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Никулина А.С.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.

Реквизиты по уплате административного штрафа: Код ОКТМО 11710000,  получатель: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Агентство мировых судей АО), банк получателя средств  Отделение Архангельск, БИК банка получателя средств 041117001, лицевой счет 04242021270, расчетный счет получателя средств 40101810500000010003, ИНН 2901110845, КПП 290101001, КБК 43511601073010017140, УИН 0210237100000000020544259. 

В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

 Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                     М.В. Евграфова