Решение по делу № 2-740/2012 от 26.11.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2012 года мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Ковригина Н.Н.,

при секретаре <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> 2-*/12 по иску Гаражно-строительного кооператива <НОМЕР> * к <ФИО2> ЛЮ о взыскании задолженности,

установил:

Гаражно-строительный кооператив <НОМЕР> * обратился к мировому судье с иском к <ФИО3> о взыскании задолженности.

Представитель истца <ФИО4> в судебном заседании исковые требования уточнил и пояснил, что он является председателем кооператива, а ответчик <ФИО3> является членом гаражно-строительного кооператива <НОМЕР> * и ей принадлежит гаражный бокс <НОМЕР> *. За период с 2010 года по 2012 год включительно имеется задолженность по оплате членских взносов за эксплуатацию гаражного бокса <НОМЕР> * в ГСК <НОМЕР> * в сумме 9 266,00 руб., задолженность по ремонту кровли в сумме 4 997,00 руб. Об оплате членских взносов и их размерах член кооператива <ФИО5> уведомлялась письменно заказным письмом, но оплаты не поступило. В кооперативе сложилась неблагоприятная обстановка, которая заключается в отсутствии денежных средств на обслуживание строений и помещений ГСК <НОМЕР> *, их текущий ремонт, несвоевременности уплаты налогов, а так же недовольстве остальных членов кооператива, своевременно производящих оплату. Таким образом, задолженность по членским взносам <ФИО3> составляет: за 2010 год в размере 3 203 руб., за 2011 год в размере 3 203 руб., за 2012 год в размере 2 860 руб. А так же при персональном ремонте кровли гаражного бокса ответчика было израсходовано 4 997,00 руб. Он уменьшает сумму иска до 9 000 руб. и просит взыскать указанную сумму с ответчика, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 570,52 руб.

Представитель ГСК <НОМЕР> * - <ФИО6> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала.

Ответчик <ФИО3> и представитель ответчика <ФИО7> в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны.

Поскольку ответчик исковые требования признала в полном объеме, признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком.

При указанных обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по членским взносам в размере 9 000 руб. 00 коп.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально размеру той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом были понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 570,52 руб. Мировой судья считает, что с ответчика в пользу истца следует взыскать государственную пошлину в размере 400 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 98, 194-199 ГПК РФ, мировой судья

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с <ФИО2> ЛЮ в пользу Гаражно-строительного кооператива <НОМЕР> * задолженность по членским взносам в размере 9 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб., всего 9 400 (девять тысяч восемьсот) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение одного месяца.

Мировой судья                                                                                              Н.Н.Ковригина