Решение по делу № 3-248/2016 от 20.04.2016

Дело № 5-248/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 апреля 2016 года г. МахачкалаМирового судьи судебного участка №7 Ленинского района г. Махачкалы, Омаров Р.М., рассмотрелв открытом судебном заседании  дело об административном правонарушении в отношении Вагабова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца                   г. <АДРЕС> РД, проживающего по адресу: ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> РД, сведения о привлечении ранее к административной ответственности отсутствуют,  привлекаемого по ч.1 ст. 14.1.2 КоАП РФ.

УСТАНОВИЛ:

15.03.2016г. в 09 часов 00 минут Вагабов М.М-А. управляя автомашиной <НОМЕР>» за государственным регистрационным знаком <НОМЕР> RUS, по пр. Петра-1, 38 г. Махачкала осуществлял предпринимательскую деятельность в области транспорта без лицензии, т.е. перевозил пассажиров по маршруту «№ 101 «А» г. Махачкала» без соответствующего разрешения.

        Вагабов М.М-А., будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении на судебное заседание не явился, каких - либо ходатайств не представил.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении Вагабова М.М-А. в его отсутствии. 

Суд изучив материалы дела, приходит к следующему.

 В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

При составлении протокола об административном правонарушении, как это установлено ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, в нем, в числе прочего, указывается событие административного правонарушения, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Из протокола об административном правонарушении №000999 от 15.03.2016г. усматривается, что Вагабов М.М-А. осуществлял перевозку пассажиров по маршруту «№ 101 «А» г. Махачкала» без лицензии.

Диспозиция ч. 1 ст. 14.1.2 КоАП РФ предусматривает, осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта без лицензии и влечет наложение административного штрафа на граждан и должностных лиц в размере пятидесяти тысяч рублей.

          Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

По мнению суда, Вагабов М.М-А. осуществлял предпринимательскую деятельность без специального разрешения, если такое разрешение обязательно.

По смыслу ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ административная ответственность наступает в случае осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна)

Суд, исходя из материалов дела установил, что действия Вагабова М.М-А. квалифицированны не правильно и подлежат переквалификации с ч.1 ст.14.1.2  на ч.2 ст.14.1 КоАП РФ.

Таким образом, если в протоколе об административном правонарушении правонарушителю будет вменена одна статья КоАП РФ, а при рассмотрении дела судья установит, что совершенное правонарушителем действия содержат состав правонарушения, предусмотренного другой статьей КоАП РФ, то судья вправе произвести переквалификацию, в случае если улучшается положение лица совершившего административное правонарушение.  

Согласно ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

При назначении административного наказания судья в соответствии с           ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность согласно ст. 4.2 КоАП РФ, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность согласно ст. 4.3. КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Вагабова М.М-А.  судом не выявлено.

           С учетом изложенного мировой судья считает необходимым назначить правонарушителю наказание в виде штрафа, в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за содеянное.

           На основании  ст. 23.1  КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.9 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л :

Вагабова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2                ст. 14.1 КоАП РФ, и  назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Назначенный штраф внести в течении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в банк получателя ГРКЦ НБ РД Банка России г.Махачкала; Получатель- УФК по РД (МТУ Ространснадзора по СКФО), ГРКЦ РД БАНКА РОССИИ г. Махачкала л/с 04031Ф57830;                     ИНН получателя: 0725004443; р/с 40101810600000010021; КПП получателя: 057045001; КБК получателя: 10611690040046000140; ОКТМО получателя: 82701000; БИК получателя: 048209001.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Ленинский районный суд г.Махачкалы через мирового судью в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

          Мировой судья Р.М.Омаров