Решение от 17.09.2020 по делу № 2-3244/2020 от 17.09.2020

Дело 2-3244//20

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 октября 2020 года г. Ульяновск Мировой судья судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Ульяновска Трифонова А.И., при секретаре Исатовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Т Плюс» к Осипову Олегу Владимировичу, Потаповой (Батуриной) Ирине Геннадьевне, Осиповой Екатерине Олеговне, Осиповой Александре Олеговне, Батурину Сергею Владимировичу, Сюльдину Евгению Александровичу, Романову Анатолию Владимировичу о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пеней, У С Т А Н О В И Л: ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском к Осипову О.В., Батуриной И.Г., Осиповой Е.О., Осиповой А.О. о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате коммунальных услуг, пеней. Исковые требования мотивированы тем, что Осипов О.В. является нанимателем жилого помещенияпо адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, Батурина И.Г., Осипова Е.О., Осипова А.О. зарегистрированы в указанном жилом помещении. В силу ст. ст. 67, 69, 153 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения  по договору социального найма имеют равные с нанимателем парва и обязанности, в том числе должны нести расходы на оплату жилья и коммунальных услукг. Предоставление коммунальных услуг по горячему водоснабжению и отоплению в указанном доме осуществляет ПАО «Т Плюс». Расчет платы за коммунальные услуги, расчет задолженности и пени производит Ульяновский филиал ООО «РИЦ». Ответчики свои обязательства по оплате коммунальной услуги отопления исполняли ненадлежащим образом, в результате по лицевому счету <НОМЕР> сложилась задолженность за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 16744,95 руб., на которую начислены пени за несвоевременное исполнение обязательств в размере 2580,95 руб. за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> <ДАТА6> мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчиков задолженности за коммунальные услуги, который отменен по заявлению должников.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальной услуги теплоснабжения за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 19744,95 руб., пени в размере 2580,95руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 773,53 руб.

Судом  к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены Батурин С.В., Сюльдин Е.А., Романов А.В. Представитель истца ПАО «Т Плюс» Шлячков Н.В. в судебном заседании не участвовал, просил дело рассмотреть в свое отсутствие. Представил заявление об уточнении исковых требований, в котором просил взыскать в солидарном порядке с ответчиков Осипова О.В., Потаповой И.Г., Осиповой Е.О., Осиповой А.О.задолженность по оплате теплоснабжения в сумме 16744,95 руб., в остальной части исковые требования поддержал. Ответчики Осипов О.В., Потапова (ранее - Батурина) И.Г., Осипова Е.О., Осипова А.О., Батурин С.В., Сюльдин Е.А., Романов А.В., извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились. Причины неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали. При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства. Ранее в судебном заседании ответчик Батурина И.Г. исковые требования признала частично. Не оспаривая расчет задолженности, пояснила, что жилое помещения является аварийным, управляющая компания дом фактически не обслуживает, тепла недостаточно. Кроме того, просила учесть, что семья признана малообеспеченной, ее дочь Осипова Е.О. имеет инвалидность, в семье растут 3 несовершеннолетних детей. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В соответствии со ст. 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения с момента заключения договора социального найма жилого помещения, найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда.

Согласно ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.

             Обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за своих несовершеннолетних детей несут их родители независимо от факта совместного с ними проживания (статьи 21, 26, 28 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации). Из материалов дела следует, что жилое помещение по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, находится в муниципальной собственности, Осипов О.В. является нанимателем жилья. В спорный период в жилом помещении были зарегистрированы наниматель Осипов О.В., его бывшая супруга Потапова (до вступления в брак - Батурина) И.Г., совершеннолетние дочери Осипова А.О., Осипова Е.О., их несовершеннолетние дети Романов А.А., Сюльдин К.Е., а также несовершеннолетний сын Потаповой И.Г. и Батурина С.В. - Батурин Я.С. Как следует из показаний в судебном заседании Потаповой И.Г., с Батурина С.В. взыскиваются алименты на основании судебного решения, задолженности по алиментам он не имеет. Из материалов дела также следует, что отцом несовершеннолетнего Сюльдина К.Е. является Сюльдин Е.В., Романова А.В. - Романов А.А. Доказательствих участия в содержании несовершеннолетних детей, в том числе оплаты приходящихся на долю несовершеннолетних коммунальных услуг, судом не получено.

На основании агентского договора от <ДАТА7> ООО «РИЦ-Ульяновск» осуществляет начисления физическим лицам, проживающим в домах, находящихся на обслуживании принципала ПАО «Т Плюс»), прием денежных средств с физических лиц, расчет задолженности  и пени, а также сбор задолженности.

В целях учета денежных средств по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, открыт лицевой счет <НОМЕР> (владелец - Осипов О.В.)

На основании справки о начислениях и оплате по лицевому счету, а также выписки о задолженности лицевого счета судом установлено, что плата за теплоснабжение в спорный период  - с октября 2018 года по март 2019 года ответчиками не вносилась. Задолженность по лицевому счету составила за указанный период 16744,95 руб.

Данный расчет судом проверен, он выполнен в соответствии с требованиями законодательства, является арифметически верным, ответчиками не оспорен, в связи с чем оснований не соглашаться с расчетом истца у суда не имеется.  Доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате услуги теплоснабжения ответчиками представлено не было.

Учитывая изложенное, требования ПАО «Т Плюс» о взыскании с ответчиков Осипова О.В., Потаповой И.Г., Осиповой Е.О., Осиповой А.О., Сюльдина Е.А., Романова А.В. в солидарном порядке задолженности по оплате услуги теплоснабжения в сумме 16744,95 руб. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. В удовлетворении исковых требований к Батурину С.В. суд считает необходимым отказатьпо приведенным выше основаниям.

            В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Поскольку ответчики своевременно не производили оплату за тепловую энергию, требование истца о взыскании неустойки также является обоснованным.

          Вместе  с тем, сопоставив размер задолженности и размер неустойки, период ее образования, учитывая тяжелое материальное положение ответчиков, суд полагает возможным применить  ст. 333 ГК РФ и снизить размер неустойки до 1000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Учитывая изложенное, с ответчиков подлежат взысканию документально подтвержденные расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 773,53 руб. в равных долях, то есть по  128 руб. 92 коп. с каждого должника.

Руководствуясь ст. 194-19, 234-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░ ░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 16744 ░░░. 95 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 ░░░. 00 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 773 ░░░. 53 ░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ 128 ░░░. 92 ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                     ░.░. ░░░░░░░░░