Решение по делу № 2-405/2017 от 26.06.2017

Дело № 2-11- 405/2017 г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Калач-на-Дону 26 июня 2017 года Мировой судья судебного участка № 11 Волгоградской области Гасенина Н.А. при секретаре Коколевской С.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калаче-на-Дону Волгоградскойобласти гражданское дело по иску Акционерного общества Страховая компания «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Склейнову<ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения.

УСТАНОВИЛ:

Истец  обратился к мировому судье  с исковым заявлением к Полчаниновой Е.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения. Определением мирового судьи судебного участка №11 Волгоградскойобласти от <ДАТА2>, по ходатайству представителя ответчика  произведена замена ненадлежащего ответчика Полчаниновой Е.А. на Склейнова В.М.

Согласно справки выданной отделом ЗАГС администрации  <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, Склейнов<ФИО> умер <ДАТА3>, актовая запись о смерти <НОМЕР> от <ДАТА4>

         В соответствии с ч. 2 ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации, правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

          В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

         Согласно разъяснению п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что в случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

При указанных обстоятельствах,  производство по гражданскому делу по иску Акционерного общества Страховая компания «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Склейнову<ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения следует прекратить. 

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

                                                 ОПРЕДЕЛИЛ:

         Производство по гражданскому делу по иску Акционерного общества Страховая компания «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Склейнову<ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения прекратить.

       Прекращение производства по делу является основанием на обращение с данным иском к принявшим наследство наследникам умершего, а до принятия наследства- к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

            На определение может быть подана частная жалоба в Калачёвский районный суд Волгоградской области в течение 15 дней со дня вынесения определения через мирового судью. Мировой судья: Гасенина Н.А.