Дело № 2-1807/2021-10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
город Северодвинск |
02 июня 2021 года |
Мировой судья судебного участка № 9 Северодвинского судебного района Архангельской области Кулаковская О.А. исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 10 Северодвинского судебного района Архангельской области рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску Северодвинского муниципального унитарного предприятия «Управляющая организация «СОЗИДАНИЕ» к Сурину Александру Николаевичу по оплате за жилое помещение и коммунальные расходы.
установил:
истец обратился к мировой судье судебного участка № 10 Северодвинского судебного района с указанным иском к Сурину Александру Николаевичу по оплате за жилое помещение и коммунальные расходы.
19 апреля 2021 года данное дело было принято к производству мирового судьи судебного участка № 10 Северодвинского судебного района Архангельской области в порядке упрощенного судопроизводства.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно паспортных данных ответчика, Сурина А.Н. местом его регистрации является адрес: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. 8
Исковое заявление Северодвинского муниципального унитарного предприятия «Управляющая организация «СОЗИДАНИЕ» к Сурину Александру Николаевичу по оплате за жилое помещение и коммунальные расходы не может быть рассмотрено, так как оно неподсудно мировому судье судебного участка № 10 Северодвинского судебного района Архангельской области, поскольку местонахождение ответчика находится за пределами данного судебного участка, на судебном участке <НОМЕР> <АДРЕС> области.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно ст. 46 ч. 1 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Из данной нормы в ее зависимости со статьей 17 части 1 и 2 Конституции Российской Федерации следует, что право на судебную защиту относится к основным неотчуждаемым правам и свободам человека; в Российской Федерации она признается и гарантируется согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией РФ.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Нарушение этого конституционного принципа, является существенным нарушением норм процессуального права и может привести к неправильному разрешению дела.
Учитывая, что место жительства ответчика находится в границах судебного участка № 29 Вологодской области, ответчик на территории судебного участка № 10 Северодвинского судебного района не проживает, то дело принято к производству с нарушением правил подсудности и в силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № 29 Вологодской области, по месту жительства ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 28, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
определил:
гражданское дело № 2-1807/2021-10 по иску Северодвинского муниципального унитарного предприятия «Управляющая организация «СОЗИДАНИЕ» к Сурину Александру Николаевичу по оплате за жилое помещение и коммунальные расходы передать по подсудности мировому судье судебного участка № 29 Вологодской области.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Северодвинском городском суде Архангельской области.
Мировой судья |
|
О.А. Кулаковская |